Ja, die Römer waren schon vorher da. Aber die Endgültige Vertreibung wird des öfteren auf 135 nach Christus datiert, da in diesem Jahr der letzte jüdische Aufstand niedergeschlagen wurde. Für eine Jahreszahl musste ich mich nun mal entscheiden.

"Ein jüdischer Staat wurde schon 1917 von Balfour versprochen" Behaupte ich was anderes?

"die ersten Selbstmordattentate gab es 1994". Da hab ich anders lautende Informationen herangezogen (vgl: Joseph Croitoru: Der Märtyrer als Waffe - Die historischen Wurzeln des Selbstmorattentates.)

hallo lee qid!

hab gerade deine kritik gelesen und muss dir erstmal ein ehrliches lob für deine art und weise der kritik aussprechen (scheint nicht selbstverständlich zu sein; aber das liegt vielleicht auch am polarisierenden Thema Nahostkonflikt). Schade, dass du das video als visuell trist und unlebendig empfindest. aber das ist vielleicht auch ein bisschen geschmacksache?! der art directors club deutschland hat es z.B. gerade als herausragende nachwuchsarbeit ausgezeichnet.

du bist der meinung strichmännchen werden dem thema nicht gerecht? das kann ich nicht ganz nachvollziehen. ich habe viele fotos (bei denen ich allerdings gerne über eine größere auswahl verfügt hätte, das gebe ich gerne zu - aber mir stand nun mal kein komplettes Archiv zur Verfügung) in die Animation eingebaut und fast nur dort wo ich Sachverhalte darstellen wollte auf das Mittel der Infografik zurückgegriffen.

"Wo sind die Menschen?" Du meinst Einzelschicksale? Da gibt es doch schon abertausende Dokumentationen und Reportagen zu. Gerade zum 60. Jahrestag der Staatsgründung Israels hab ich wieder einige dieser Dokus gesehen. Danach weiß ich alles über Arafat oder über die israelische Familie XY. Aber wirkliche Zusammenhänge werden nicht oder nur kaum klar. Oder die Darstellung wird emotionalisiert und damit schnell parteiisch. Ich wollte mit meiner Vision eines zukünftigen Fernsehformates für junge Menschen zeigen, wie ein Einstieg(!) in ein solches Thema aussehen könnte und bei Jugendlichen Interesse geweckt und Berührungsängste abgebaut werden könnten. Ich will damit ja nichts von dem ersetzen was es bisher schon an Dokus und anderen Formaten gibt. Oder gar den Geschichtsunterricht. Ich bin nur der Meinung es gibt eine Lücke zwischen LOGO und ARTE die noch nicht gefüllt ist.

Und genau dort sehe ich 'knowledge' angsiedelt. Manch einer erwartet von 'knowledge' den Inhalt eines ganzen Lexikons zur Thematik Nahostkonflikt auf einem Niveau bei dem meine Zielgruppe nach 20 Sekunden auf MTV umschalten würde. Wenn es mir darum ginge, hätte ich mich - wie du vermutest - natürlich vollkommen übernommen. Aber nochmal: Das war nicht meine Absicht. Ich habe auch keinen Anspruch auf Vollständigkeit. Das ist ja auch gar nicht möglich bei 5 Minuten. Und daher fehlen nun mal auch ein paar Begriffe wie z.B. der Gaza-Streifen. Aber nur weil ich nicht alles zeigen kann, kann die Konsequenz ja nicht sein gar nichts zu zeigen. Es ist ja nicht so, dass Jugendliche sich überlegen 'lese ich jetzt ein ausführliches Buch zu dem Thema oder gucke ich knowledge' und sich dann leider nur für knowledge entscheiden. Für viele kommt ein Buch oder eine ausführliche Doku ja gar nicht in Frage. Also finde ich es besser man bietet ihnen eine Einstiegsmöglichkeit in ihrer Bildsprache an und kann so den ein oder anderen für eine Thematik wie den Nahostkonflikt begeistern, und derjenige greift dann vielleicht doch mal zu einem Buch.

Ich glaube ehrlich gesagt, dass ich vieles wirklich nochmal sehr ähnlich machen würde. Das klingt vielleicht ignorant. Aber nicht alle finden das Format so schlecht wie du.

Interessante Antwort.

Hat eigentlich überhaupt jemand vor mir schon mal versucht etwas anderes als die Inhaltlichen Schwachstellen des Beitrags abzuklopfen? Wenn nicht würde ich anfangen im Kreis zu laufen und mir dabei den Hinterkopf kratzen. Ich habe nämlich mal gehört, dass es zeigt, dass sich die Leute um einen Kümmern und Sorgen, wenn man Kritisiert wird. Stimmt auch. Sie machen sich nämlich für Dich Gedanken darüber, was Du besser machen könntest, damit du am Ball bleiben kannst. Ich bin mir sicher, dass den Profis diese Schwachstellen auch aufgefallen sind. Es hat aber keine für Nötig gefunden, sie anzugreifen.

Überlege Dir dazu mal folgendes: Wenn du in einem Wettbewerb mit einem eingeschränkten Teilnehmerfeld teilnimmst und du auf Platz x landest. Das bedeutet nur, dass Du besser warst als die x-1 anderen nach Dir. Wenn du den 1. Platz belegst, bedeutet das auch noch lange nicht, dass Du der beste bist. Es kann viele andere Menschen geben, die den Job besser machen als Du. Sie haben nur nicht am Wettbewerb teilgenommen. Und genau das kann dir passieren, wenn du in den Beruf einsteigst. Dann hast Du vielleicht auf ein mal ein ganzes Büro voll Kollegen, die besser sind als Du.
Was heißt das? Ganz einfach: Wenn man noch so gut ist, man darf nie aufhören sich zu verbessern, wenn man an der Spitze bleiben will. Auf seinen Lorbeeren kann man sich ausruhen, wenn man in den Ruhestand geht.

Jetzt weist du auch woher meine Kritik kommt. Alles was mich interessiert hat, ist wie du mit deinem Erfolg und mit Kritik umgehst. Ich bin da ein wenig enttäuscht.

So, bevor ich mich verabschiede, muss ich allerdings noch ein wenig aufräumen.

Zum Thema MTV und trist. Da muss ich mich erst mal entschuldigen. Ich bin bei der Kritik nämlich erst mal von mir ausgegangen. In der Schule lernt man von den Moses, den Israeliten und den Römern und in der Zeitung liest man von Israel, den Palästinensern und den umliegenden Ländern. Die Geschichte ist nicht unbedingt Schulstoff. Diese Lücke hast Du sehr gut geschlossen. Wenn auch nicht vollständig, das macht aber nichts.

Dann kann ich Dir auch sagen, was ich ändern würde, nachdem ich Deine Reaktion auf die Kritik kenne. Der Satz nach der Behauptung, dass dein Beitrag trist wirkt, ist der Schlüssel dafür. Ich würde einen fiktiven Charakter im Kontext des Konflikts entwickeln, den die Zuschauer mögen, würde ihn aufbauen, ihn die Fakten, die du erwähnt hast neben bei streuen lassen und ihn dann am Ende tragisch zu Tode kommen lassen. So fühlen sich die Zuschauer als hätten sie einen Freund verloren. Der kaltschnäuzige Schlag ins Gesicht, den man Realität nennt. Das wirkt.

Noch etwas. Als ich dich danach gefragt hast, was du besser machen würdest, bin ich nicht davon ausgegangen, dass Du die Verbesserungen im Rahmen der DA machst, sondern als professioneller Journalist.

So damit verabschiede ich mich und wünsche Dir noch viel Erfolg.

hey,

danke für deine antwort und die Zeit, die du dir genommen hast dich mit meiner Arbeit auseinander zu setzen. Versteh mich nicht falsch. Konstruktive(!) Kritik ist wirklich willkommen. Tut mir leid, dass bei dir der Eindruck entstanden sein muss, dass ich mit der Kritik eigenartig umgehe. Das lag vielleicht auch ein bisschen daran, dass dein Beitrag mit 2 anderen Kommentaren hier aufgetaucht ist, die mich echt ein bisschen rasend gemacht haben. Natürlich hast Du recht, dass man sich immer verbessern muss und den Wettbewerb hatte ich auch nur erwähnt, weil ich dachte du empfindest den grafischen look an sich als trist. da wollte ich nur zeigen, dass der auch auf positives echo stößt und viel mit dem persönlichen geschmack zu tun hat. aber da haben wir vielleicht ein bisschen aneinander vorbei geredet bzw geschrieben. Ein durchs Programm führender Character ist auf jeden Fall ein interessanter Ansatz aber auch eine sehr große Herausforderung, damit er von der Zielgruppe angenommen und akzeptiert wird. Nur sterben lassen sollten wir ihn auf keinen fall. Er soll ja auch noch über andere Thematiken berichten können... ;-) knowledge soll ja auch als Serie funktionieren.

Vielen Dank nochmal & Schöne Grüße,
Axel

hi. danke für dein lob. hier gibt es die möglichkeit zum download: dekku.blogspot.com/2008/09/axel-rudolph-knowledge.html

eine 'aktualisierte' version wird es nicht geben. ich denke dazu hab ich mich und andere kommentatoren bereits ausführlich geäußert. gerade bei diesem thema ist der interpretationsraum abhängig vom standpunkt riesig. gerade vorgestern hab ich wieder den satz gelesen: 'es gibt bei diesem thema keine objektive wahrheit'. ich habe im rahmen meiner möglichkeiten versucht den konflikt darzustellen. mehr kann ich nicht leisten. und lass dich bitte nicht von all den anderen einträgen hier verunsichern. z.b. wird mir immer wieder vorgeworfen, dass das jahr der jüdischen vertreibung von 135 n. chr. eine fehlerhafte angabe ist. dazu schreibt wikipedia: "Der letzte jüdische Aufstand in Israel gegen die römische Herrschaft (Bar-Kochba-Aufstand) wird 135 n. Chr. niedergeschlagen. Die Juden werden über die ganze Welt verstreut (Diaspora)." Für mich ist der letzte Aufstand ein geeigneter Zeitpunkt um die Vertreibung zu datieren. Für andere nicht. So ist das eben.

danke. der effekt kommt aus illustrator & after effects.