finalmente formadores de opinião entrando nessas questões delicadas porém necessárias. tomara que passe na TV pra que meus pais vejam...

Verdade Eduardo, concordo contigo e igualmente gostaria que passasse sim na Tv (embora eu nem veja mais), para que muitos pudessem ver e ter acesso a estas informações, já que milhares de pessoas, só ''acreditam'' e são influenciadas ''se passar na Tv''. ....

Vamos falar de coisa séria, com seriedade?
Leia essa artigo, por favor:
analisei.wordpress.com/2011/11/19/analisei-a-companha/

André, seu video foi postado na nossa fanpage e foi bem divulgado.

MZ, esse abaixo assinado não é projeto de lei, portanto o link é irrelevante (?)

Antes de parar qualquer coisa é bom dar uma pesquisada nos relatórios do Plano Nacional de Energia 2030. Esse vídeo não dá um dado estatístico, não mostra sequer um depoimento de algum autoridade no assunto, ou especialista. Antes de tomar uma atitude que pode te prejudicar e prajudicar toda a sociedade brasileira, pense.

analisei.wordpress.com/

parece que me escolheram para dar 'replies' no vimeo... é aqui e no outro vídeo... uma coisa apenas. por pensar é que discordo da maneira como a construção da usina está sendo sendo feita. a energia que vai ser gerada é para suprir necessidades de uma indústria de alumínio, nada para a população. e...a água que sai de uma turbina de geração de energia precisa de kilometros rio abaixo para voltar a estar apta para a vida. isso 'eles' não comentam... pega mal!

concordo!

Concordo. Legendas iam facilitar muito a difusão, apesar de ser uma questão teoricamente brasileira. Se precisarem de ajuda, contem comigo.

Não se resolve o problema de um país com campanhas lindas e comoventes. Antes de tomar uma atitude por emoção, pense. Pesquise, pondere e, só então, decida.

analisei.wordpress.com/

São essas alternativas que você conhece? Temos um parque eólico em Osório, RS, que atingiu 97% da sua produção há alguns meses. Temos rios em todo país que poderiam utilizar mini hidrelétricas. Temos sol abundante em quase todo país. No te preocupes, não precisaremos da Bolívia nem do carvão...

Pô Fernando... preguiça??? assim ñ se muda nada... ;-)

oi bein!!! é brincadeirinha né???

Comentários assim mostra porque o Brasil está desse jeito. Só brincamos e vivemos com preguiiiiça né:(
O país tem que mudar e só vai mudar com a nova geração que tá chegando com tudo! E que a gente aprenda com eles e que mudemos de atitude de vez!

concordo!

Que legenda em inglês o que? E que os estrangeiros tem a ver com um problema intrinsecamente brasileiro? Esse é um assunto de importância estratégica para o Brasil. É possível que se a hidrelétrica não for construída, nós passemos por um racionamento de energia novamente, igual aquele que aconteceu no ano de 2001, tá lembrado? É isso que você quer pra você daqui a alguns anos?

Antes de comprar uma idéia, eu te dou uma dica: Pesquise, estude, pondere e depois decida.

analisei.wordpress.com/

ruzenhack, a Amazônia e a cultura dos povos que vivem nela pertencem ao mundo todo. Este não é um problema do Brasil sozinho.
E acho que você não está bem informado sobre as reais motivações por traz da construção desta usina. Ela não vai gerar energia pras nossas casas.
Concordo: pesquise, estude, pondere.
Informe-se: revistaepoca.globo.com/Sociedade/noticia/2011/10/belo-monte-nosso-dinheiro-e-o-bigode-do-sarney.html

é verdade Fernanda... pra quem se interessar, vale a pena ler essa reportagem. É muita bandalheira! De alguma maneira me lembra a época do sr. collor de mello. tenho a sensaçao de que estao rindo às nossas custas...
revistaepoca.globo.com/Sociedade/noticia/2011/10/belo-monte-nosso-dinheiro-e-o-bigode-do-sarney.html

Obrigada, Luciana! Concordo com você. Já li essa reportagem e é uma bomba! Ótimo você ter publicado o link pra que mais pessoas possam ler. :)

Belo Monte tem como objetivo fornecer energia para grandes indústrias que pretendem produzir e exportar. Indústrias que nem sempre são nacionais. Entre elas algumas que produzem resíduos tóxicos. Leia essa reportagem: revistaepoca.globo.com/Sociedade/noticia/2011/10/belo-monte-nosso-dinheiro-e-o-bigode-do-sarney.html

Há países que usam energia solar em grande escala e estão muito bem. O Brasil poderia seguir o exemplo.

Não conheço um país se quer que utilize energia solar em grande escala pra alimentar uma cidade por exemplo. Se você conhece, me mostre.
Eu sei que na Dinamarca eles fizeram uma fazenda eólica em alto mar. Mas nem podemos comparar a Dinamarca, um país com 6 milhões de habitantes com o Brasil né? Talvez possa ser uma alternativa para cidades no Nordeste, que utilizam pouca energia, em comparação com o Sul e Sudeste. Mas ainda sim não é uma energia barata.

Você reclama do preço da Belo Monte? E olha que a energia hidraulica é a mais barata, depois da energia, das usinas térmicas (seja a carvão ou diesel), mas não acho que essas últimas sejam uma boa opição. Acontece construir grandes usinas hidrelétricas ajudam a economizar, com um efeito chamado "Economia de Escala".

Um montante de 30 bilhões de reais (eu duvido que seja isso), ainda sim é um valor razoável pra se construir a 3ª maior usina hidrelétrica do mundo. Para construir a usina hidrelétrica das 3 gargantas na China, os Governo Chines teve que desenbolçar 26 milhões de dólares. Isso porque é na China, onde tudo é mais barato que no Brasil.

Você ainda acha esse valor um preço absurdo? Óbvio que não é. Se tivermos que construir qualquer outra usina de tecnologia diferente, como por exemplo: a nuclear; com a mesma capacidade, nós gastaríamos muito mais de 100 bilhões de reais.

Quer saber mais?
analisei.wordpress.com/

vamoslá então.correção gramatical:desembolsar.com s.e correção de concordância em número:"o" governo chinês.e não "os" governo.e chinês tem acento.vc estudou onde?em relação á informação tem fonte d montão.cada uma argumentando de uma forma diferente.não se trata disso.trata-se de ética na política pública.os aspectos técnicos da questão espero ver debatidos por TÉCNICOS.preferencialmente os de alta qualificação e isenção moral.política é política.técnica é técnica.convém não confundir.

ruzenhack, em Israel cerca de 80% das casas usa energia solar. Claro que não é suficiente pra toda a demanda do país, mas a mentalidade lá já é outra. A Belo Monte servirá pra fornecer energia pra futuras empresas. Pra população mesmo não é necessária. Poderia se usar outros recursos pra fornecer energia pra população e até mesmo pra algumas empresas. As empresas a serem criadas e abastecidas pela Belo Monte seriam empresas que produziriam matéria prima pra exportar. Alumínio, por exemplo. A produção de alumínio é tóxica e se houver um vazamento pode ser catastrófico. E outra... depois o Brasil acaba tendo que importar a mesma matéria prima que exporta pelo dobro do preço. Ou seja, a Belo Monte beneficiará uns poucos que já são milionários e querem ainda mais dinheiro. Não se trata de desenvolver o país. Não de uma forma consciente. Recursos naturais são finitos! Podemos perfeitamente parar de permitir que indústrias de outros países venham produzir e poluir aqui e passar a investir em valor agregado no que já produzimos. Hoje exportamos pra China que já parou de produzir alumínio em grande escala. Eles compram da gente e depois nos vendem o que produzem com o nosso alúminio por preços altos. Não faz o menor sentido. É burrice. Como disse, é bom apenas para os donos das empresas.

Além disso que falei tem também o fato de que a Belo Monte está iniciando as obras cheia de irregularidades. Não consultou os moradores da região, não definiu nada a respeito de como resolver a questão da mudança drástica na vida deles. Não esclareceu a população sobre as consequências e nem sobre os reais objetivos dessa obra. Se realmente a obra for pra frente, pode esperar pela inflação subindo pra todos nós pra bancar os custos.

E a falta de argumentos?

Só não sei se é original.
youtube.com/watch?v=0vtHwWReGU0
MUUUITO PARECIDO...

hahan cláudia senta lá

ignorancia e uma merda

se é!

Ricardo , eis as "oitivas" realizadas pela Funai !

youtube.com/watch?v=zdLboQmTAGE&feature=player_embedded

Reuniões meramente informativas transformadas em oitivas ! Enganação pura !

Ricardo vc não sabe e não tem informação suficiente pra dizer o que crê. Há muitos estudos, ONGs envolvidas na luta contra. Se informe mais!

Antes de se "informar" no blog da construtora de Belo Monte , veja o que está em jogo : "A Floresta Amazônica é a maior fonte de biodiversidade que existe em terra firme e é essencial para o equilíbrio do clima do planeta." , um excelente ( e longo) documentário da insuspeita Globo News : video.globo.com/Videos/Player/Noticias/0,,GIM1561906-7823-MUDANCAS+CLIMATICAS+AMEACAM+ECOSSISTEMA+DA+FLORESTA+AMAZONICA,00.html

A floresta faz chover , inclusive onde vc provavelmente mora ...

meu, que mundo vc vive? Agora que vc entendeu que a Belo Monte deve ser rediscutida? hahaha meu Deus! Acorda povo brasileiro!!!!!!

Acorda Brasil!

de 50 a 80 BILHÕES em turbinas. e o dobro da área, 1200km²

Se queremos diminuir impactos ambientais precisamos discutir novos modelos de desenvolvimento - energia para que e para quem ? Modelos descentralizados poderiam ser soluções mais flexíveis , adaptáveis a cada realidade . Mega obras costumam beneficiar interesses de poucos .
youtube.com/watch?v=LhOqJ_aS1pM&feature=player_embedded

De fato existem impactos ambientais e de fato existirá desvio de verba pública, porém, não vejo solução mais viável e que nos traga tanta energia quanto a necessária ao desenvolvimento do Brasil. Os impactos ambientais podem ser amenizados com os devidos investimentos, em áreas já devastadas por exemplo, e os desvios com a correta fiscalização da obra. Tenho formação em engenharia elétrica pela Universidade Federal Fluminense e sem dúvida hidroeletricidade é a melhor forma de geração de energia. Os EUA já tem mais de 90% do seu potencial hidrelétrico utilizado, eles só começaram a construir outros tipos de usina (carvão, oléo, nuclear) quando não existia mais lugar pra construir hidrelétrica, o Brasil tem menos de 20% e esta ainda é melhor forma de se investir em energia!

Que tal usinas menores , fora da Amazônia ? Porque imagino que nossa luta não seja exatamente contra hidrelétricas mas sim , evitar novas frentes de ocupação altamente predatórias sobre a maior floresta do mundo , patrimônio de valor inestimável , nosso , de todos os brasileiros , com potencial para gerar riqueza de modo sustentável se assim o quisermos . Historicamente , os mega investimentos em infra estrutura na Amazônia não trouxeram um pingo de desenvolvimento para a região mas se destinaram a perpetuá-la como província fornecedora de minérios e energia barata (porque não contabiliza os imensos custos sociais e ambientais ) para transnacionais exportadoras . Tal modelo , injusto e predatório deveria ser considerado inaceitável para nós, em pleno séc XXI :

revistaepoca.globo.com/Sociedade/noticia/2011/10/pequenez-do-brasil-grande.html

youtube.com/watch?v=NSm8J3CUsOU&feature=player_embedded

justo

:)