Partie 1 de l'atelier Barcamp :

Liberté Individuelle et les nouveaux comportements sociaux
Qu’est ce que le 2.0 a changé sur nos comportements
Induit : communautaire, protection
Gérer la schizophrénie de l’individu
Rapport de cette liberté avec le 19E siècle : on sait qui est qui, d’où une gestion de la réputation, de son attitude. La seule chose qui change est que l’on devient multi communautaire, l’identité se fragmente, se segmente.
La différence est que la gestion de part sa pluralité se doit être plus fine.
FB semble est la première tentative de gestion d’identité numérique et le comportement évolue à cause de l’impact constaté
Meetic est en fait le premier site ou la réputation numérique, une double identité, une face cachée
Le nombre de personnes ayant 2 profils est en croissance,
Verbatims :
« t es pas sur FB, t’as qque chose à cacher ? »
« FB se substitue au mail »
« on demande le FB plutôt que le 06 »
« FB est juste un amplificateur du voyeurisme et de l’exhibitionnisme »
« 1984 de George Orwell c’était ‘on nous observe’, maintenant ‘on observe’ »
« se marginalise-t-on en étant pas sur FB? »
« 4 ados américains sur 5 se sont déjà pris en photo ou filmés nus et ont diffusé ce contenu sur le net (étude disponible sur le net…) »
« un Français est en moyenne inscrit dans 600 à 800 bases de données »

Les constats techniques :
Chez les jeunes, FB s’est complètement substitué au mail. L’intrusion sur le Wall est de de plus en plus difficile à contenir (cf étude « que dit-on sur les walls » qui renvoie à la sémantique de la publicité ciblée)
On ne peut pas supprimer un Groupe créée, pourquoi ? on peut juste le rendre
Le fait de supprimer une photo n’est pas simple il y a autant de photos que de personnes taguées sur cette même photo par profil
123 people : il faut gérer sa réputation en fonction de ses homonymes

Sur les medias sociaux, il faut surveiller et agir
RH, des personnes sont payées pour faire ces recherches et ont la capacité de discernement pour trier, organiser et valider l’information. Le travail actuel des entreprises sur leur réputation va devenir une nécessité pour l’individu, il faut gérer son patrimoine (cf le droit à l’oublie, atelier)
La mémoire d’internet et la mémoire humaine sont intimement liées, l’une étant plus difficile à atteindre que l’autre. La solution la plus simple est donc la dissolution du négatif dans une abondance de positif.
Peur des conséquences dès la sortie d’un appareil photo, diffusion, attitude à adopter, etc.
Au final de nouveaux comportements se positionnent et s’adaptent aux NTIC. Par exemple : en Angleterre, il a été demandé au corps enseignant de sensibiliser les jeunes à FB et à Twitter. Mais qu’en est-il en France ? il y a une diabolisation des réseaux par la loi Hadopi.
L’utilisateur de FB, (excluant le spécialiste, l’expert) n’a dans ses contacts que des amis et la famille. Ce sont les spécialistes qui se doivent d’évangéliser sur le net plutôt que des non initiés qui placent un discours.
En quantité, combien de personnes se sont vues refuser un emploi à cause de leur profil FB ? peu…
Les jeunes n’ont pas conscience de la quantité d’informations qu’ils laissent sur internet

Reconnaissance faciale, web sémantique, l’identité numérique n’en est qu’à ses prémices…


Ils ont participé à l'atelier :

Noel Cambessedes, Thibault Brousse, Sandrine Joseph, Lionel Caplan, Burno Laporte, Alloing Camille, Nicolas Dalmar, Sara Layadi, Nicolas Bermond, Vincent Mulard, Damien Houlle