Dans cette séquence cela sera 236,88 années qui sépareront le point observateur du point observé ! Pourtant la seconde est équivalente à la séquence 1. Dans laquelle la rotation dure à l'exécution 3 secondes... C'est à dire que nous avons un décallage temporel de 78 années en 3 secondes d'images et de 236 années 1 seconde d'images... Comment est-ce possible ?

Loading more stuff…

Hmm…it looks like things are taking a while to load. Try again?

Loading videos…