tres cosas:
1.Teresa Forcades no afirma en ningún momento que haya una élite mundial interesada en eliminar población.
2. se escribe Orson Welles, no Wells.
3. 1984 no es de Orson Welles (que fue un cineasta, no un escritor), sino de George Orwell, y no es una teoría de la conspiración, sino una alegoría del mundo real (que a día de hoy no va mal encaminada, por cierto).

ah, y una cuarta. la argumentación de los datos la veo muy bien. pero me parece excesivo ensañarse con Teresa Forcades de la manera en que lo hacéis ¡cuando en gran parte de los puntos estáis de acuerdo con ella!

por otra parte, meter el tema de la religión aquí es mezclar churras con merinas. esta señora no expone su información desde el punto de vista de monja, sino desde el de médica. criticarla con los argumentos con que lo hacéis (que si la iglesia siempre quiere meter las narices en todo, que si la iglesia es la que más ha manipulado a lo largo de la historia...) es demagogia pura y dura. y que conste que soy ateo y anti-clerical y estoy de acuerdo con vuestras afirmaciones al respecto. pero en este caso no vienen a cuento.

Sabemos perfectamente quién es Orson "Wells" y quien George Orwells. Si te das cuenta, esa frase figura dentro de una serie de IRONÍAS. La observación no está para nada errada, por supuesto. Sin embargo si te das una vuelta por todas nuestras ediciones verás que siempre colocamos algún dato EXTRA que está errado como por ejemplo "Wall Trade Center" (en lugar de World) o New Word Order (en lugar de World... fíjate si quieres en los TAGS).

La intención es lisa y llanamente poner algunos datos que corroboren que Teresa Forcades está ERRADA. No es raro encontrar a gente que sea tan MINUCIOSA en sus observaciones que encuentre LAS PERLAS que nosotros mismos colgamos. Por ejemplo en éste caso TU quien ha prestado una atención magnífica a nuestra edición al punto de encontrar que GEORGE ORWELL no figura, que se menciona su novela y que sin embargo figura con autoría un cineasta (?).

Veo que éstá muy de moda la lectura de Huxley y Orwell por el ámbito conspiranoico. No digo que tu lo seas, por favor que no se mal interprete. Sencillamente nos resulta llamativo que estés en ese detalle.

Por otra parte no somos ni ATEOS ni ANTI-CLERICALES. Ya que te has percatado de la ausencia de Orwell y la presencia de Wells (Welles) deberías percatarte que tanto para Orwell como para Huxley las posiciones ANTI eran todo un tema. Detrás de todo ANTI hay un PRO. Nosotros no somos ANTI creo por el momento, que hacia nada.

Y los datos que ofrecemos los puedes corroborar. Te hemos dejado los documentos pertinentes que Teresa Forcades cita. Allí se demuestra que ella está equivocada. Que su conspiranoia no es más que un intento por acaparar un gran rebaño de gente que está deambulando por la red en busca de respuestas y a quienes la New Age está acaparando. Es una guerra de "religiosidades".

Teresa Forcades es MONJA. Ejerció alguna vez como médico pero te recuerdo que un médico no es un científico... quizás se aproxime a lo que un mecánico para un automóvil siendo el verdadero HOMBRE DE CIENCIAS el ingeniero que trabaja en el diseño de un turbo o un ABS.

Y en este caso SI VIENEN A CUENTO nuestras afirmaciones pues de eso se trata.

Te invito a leer la carta a los Romanos (del apóstol Pablo) y algunas citas que se mencionan en las cartas a los cristianos de Corintios.

Ella y muchos de la Santa Romana hacen caso patente a las recomendaciones paulinas en donde "se hace judío para estar entre judíos, se hace conspiranoico para estar entre conspiranoicos". Después de todo, si el mismo Pablo lo dice ¿Por qué no habrían de hacerlo ellos?

Se agredecen las intervenciones :D.

Basura.

There is no validity to this slick presentation put forward under the watchful eye of the Illuminati.

Even an idiot can see the manipulation of evidence and the twisting of truth in this video.

I´m sorry baby. As Marshall McLuhan said: "The truth is anything that kicks the table". Here you have the TRUTH.

If you can rebut this, go on!... But, Teresa is not telling the truth to you. I DOUBT you understand spanish as well as you SCREAM we are not in the right way :D.

Me parece genial es estudio presentado aquí pero no se sostiene ya que todo lo basais en "el sistema", algo en lo que no confío. No obstante seguiré sin vacunarme y no solo porque ya tuve la gripe A hace 4 meses.
Ah, y prefiero fumarme 10.000 paquetes de tabaco antes que meterme algo que no se lo que es y menos aun cuando procede de una industria con ánimo de lucro.

"...refiero fumarme 10.000 paquetes de tabaco antes que meterme algo que no se lo que es y menos aun cuando procede de una industria con ánimo de lucro..."

Claro, porque Marlboro, Phillip Morris y otros no lucran. :D, sabes lo que es (porque ojo, estais seguros que es SOLO TABACO) y ademas "es confiable".

Monica R. te he visto en el sitio donde se subio el video de Campanas de la monjita esta... ¿Que tienes que decir del video Campanas por la Gripe A - Debunking? Pareciera que no lo has visto sino no me harias una pregunta tan COLGADA DEL CATRE.