
Louie Giglio
2 years ago
-
Vimeo: About / Blog / Developers / Jobs /
Community Guidelines /
Help Center / Video School / Music Store / Site Map
/ Vimeo
or
-
Legal: TM + ©2012 Vimeo, LLC. All rights reserved. / Terms of Service / Privacy Statement / Copyright

Prev week
megaupload.com/?d=D5VCWYLJ
megaupload.com/?d=D5VCWYLJ
nu neg ce spune tipul, dar totusi... asa se face brainwash-ing-ul....
Nu neg ca Dumnezeu exista. Dar de la a lua numele lui Dumnezeu si face oamenii sa creada in doctrina ta (Biserica) e cu totul altceva. Biserica nu a fost creata de Dumnezeu, ci tot de om.
Eu cred in Dumnezeu, nu imi place sa imi spuna biserica ce sa fac, si tipul asta asta vrea sa faca, sa va faca sa credeti in Biserica. In orice caz, chiar daca nu imi plac predicile si asa mai departe, pot sa spun ca tipul chiar are talent. Dar aduce foarte mult a brainwasing...
Iar legat de Biserica, sa nu te superi dar ai definit-o incorect, nu este o institutie ci "multimea celor credinciosi". Institutia este doar un mod de functiona in ziua de azi, dar spiritual (adica adevarata biserica) este formata din toti cei ce iubesc si urmeaza pe Hristos (fara diferente). Numai bine!
Daca tu crezi ca exista Dumnezeu, asta ai aflat-o din Scriptura (mijlocit sau ne-) iar Scriptura afirma ca Biserica e Mireasa lui Hristos! Sper ca nu te-am pierdut..
Oricum, simt cumva ca ai dreptate in simtamintele tale cand, ca si mine, vezi atatea `mirese` :)
Imprieteneste-te cu Mirele si vei vedea si Mireasa adevarata. Sa fii iubit!
megaupload.com/?d=D5VCWYLJ
megaupload.com/?d=D5VCWYLJ
Multumesc.
megaupload.com/?d=D5VCWYLJ
Ce e de facut?!
megaupload.com/?d=D5VCWYLJ
Imi aduce mai degraba a prezentare "spectaculoasa" de scoala elementara la o ora de stiinta si natura. Prezentatorul pare foarte entuziasmat de lucruri general cunoscute pe care de abia acum le-a descoperit.
Personal ma consider o persoana credincioasa, dar nu stiu daca filmuletul asta face cinste valorilor crestine. Nu tare vad scopul spiritual. Se pune mare accent pe imagine, vizual, senzational si prea putin pe o aprofundare solida a conceptiilor crestine.
Iertat fie-mi spiritul preacritic, dar sunt de parere ca un crestin trebuie sa fie educat in directia unei retorici ceva mai elevate decat de nivelul unui slideshow daca vrea ramana autentic in contextul secolului laicizarii.
Numai bine!
Desi nu pare sa aiba prea multe in comun cu un discurs cat-de-cat argumentat. E adevarat ca Isus le vorbea multimilor in pilde, ca sa inteleaga, dar le vorbea de concepte esentiale, nu simple insiruiri de "wow-uri" ca la teatru.-
Sa ma iertati daca-s prea acid.
cred ca am inceput dintr-o pozitie gresita. Am fost cam aspru cand m-am referit la persoana lui Louie Giglio, ce-i drept, si s-ar putea ca ideea principala pe care vroiam s-o exprim sa fi trecut in planul secund. Cred ca el doar incearca sa-si faca lucrarea intr-un mod cat mai eficient si mai lesne de priceput pentru toata lumea.
De asemenea, am toata aprecierea pentru Crestin Informat pentru efortul de a cauta videoclipul si a-i pune subtitrare. Si eu am incercat acelasi lucru cu un clip vizionabil la un click pe username-ul meu.
Dar...
"Daca ai imaginatie buna poti trage singur de acolo niste principii destul de profunde crestine."
Sunt de parere ca tocmai aici zace problema, si ai zis-o foarte bine. Ca in cazul de fata, invataturile le putem trage din imaginatie, nu din vreun cuvant argumentat.
Din cate imi aduc aminte, Biblia ne spune ca credinta vine in urma auzirii Cuvantului, si mai putin din vizionarea imaginilor. Ma refer in special la partea cu Laminina.
Pentru ca putem cadea in senzationalism, adica extragerea credintei din senzatii, fie reale, fie inchipuite mai degraba decat din convingeri venite in urma unui proces intelectual si spiritual. Spun asta din perspectiva unui student la Arte Vizuale, familiarizat cu psihologia formei si culorii.
Ai dreptate, mesajul a fost explicat in mod simplificat pentru a face intelegerea mai facila. Dar prezentarea formei Lamininei ca si semn al crucii Mantuitorului in fiecare celula imi pare la fel de plauzibila ca si formele de cruce din boabele de porumb. Daca-i prezinti asta ca si argument stiintific unui necredincios mai educat, iti rade in fata, chiar daca poate ar vrea sa creada in Isus.
Daca rastorni imaginea originala, vazuta la microscop, poti sa o asemeni la fel de usor cu cifra 7 sau cu o zvastica.
Chiar Isus ii oprea pe ucenici in prima faza sa le spuna celorlalti despre ce au vazut, pentru ca nu puteau intelege despre ce e vorba.
Sa nu fiu inteles gresit, in acest caz ma refer la tendinta americana pentru prezentarea tulburatoare, emotionanta, grandioasa, care sa te impresioneze VIZUAL, aspect care, din pacate, se pare ca se infiltreaza si in biserici. Daca avem nevoie de un ecran de 7x5 metri pentru a putea fi impresionati de mesajul Bibliei, atunci cred ca intrebarea care se ridica e "care e sursa credintei noastre?"
Prin analogie, asa au aparut si icoanele: pentru a intelege oamenii mai bine. Un scop nobil, de altfel, dar care a dus la pretuirea imaginii si formei mai mult decat a Cuvantului.
Nu am vrut sa supar pe nimeni, ci sa trag un semn de exclamare. E vorba de un subiect destul de taios - aprecierea cuvantului scris vs a imaginii in reprezentarea unui mesaj, tema pe care imi fac si licenta, de altfel.
De aspectul asta m-am legat cel mai tare, de cautarea marturiilor pentru Dumnezeu acolo unde nu este cazul, ca restul prezentarii nu ar fi fost o problema, dupa cum am incercat sa ma exprim in al doilea comentariu, lucru la care ai facut si tu referire - ca suntem un nimic in Univers.
Insa incercarea de a intari asta prin exemple vizuale ambigue nu imi pare cea mai potrivita metoda.
Asta e tot ce stim in secolul asta?
Aici e vorba de diferentele culturale!
Aici este modul american de prezentarea lucrurilor, daca este accesat de o persoana pregatita in Europa sau asia unde educatia este enciclopedica ... o astfel de prezentare suna pueril si copilareasca (vezi portiunea cu discutia individului cu un microbiolog !), din pacate si educatia europeana se indreapta spre asta! In concluzie : cel care are capacitatea superioara expunerii sa extraga importanta mesajului si rivnei muncii depuse pentru raspindirea lui, iar cel care are nivelul sa se bucure si sa imbratiseze ceea ce i se prezinta , iar noua tuturor sa nu uitam sa :"fim ca niste copilasi!!!!
Pentru cei care se cred intelepti si au scris comment-uri impotriva lui Dumnezeu si a lui Isus Cristos am urmatoarele cuvinte: Dragi oameni, suntem trecatori ca si aburii. Am o intrebare la care nu trebuie sa imi raspundeti, neaparat, ci la care as vrea sa va raspundeti voi insiva, in mintea si duhul vostru: Daca ati primi acest mesaj cand o sa va aflati pe patul vostru de acasa, imbatraniti de zile...oare v-ati crede tot asa de intelepti sau ati realiza la un nivel profund al mintii si duhului vostru ca dupa ce veti trece la cele vesnice o sa va infatisati negresit in fata lui Dumnezeu care va judeca fiecare cuvant care l-ati rostit cat timp ati trait? V-as sfatui sa mergeti afara, intr-o noapte cu cer instelat ca sa va puneti voua insiva intrebarea de mai sus.
Aveti grija de voi!
ai dreptate, esti libera sa alegi sa crezi in Isus sau nu. Dar, in urma alegerii tale vei avea parte de o consecinta. "Dumnezeu, în adevăr, n-a trimis pe Fiul Său în lume ca să judece lumea, ci ca lumea să fie mântuită prin El.
18. Oricine crede în El, nu este judecat; dar cine nu crede, a şi fost judecat, pentru că n-a crezut în Numele singurului Fiu al lui Dumnezeu.
19. Şi judecata aceasta stă în faptul că, odată venită Lumina în lume, oamenii au iubit mai mult întunericul decât lumina, pentru că faptele lor erau rele.20. Căci oricine face răul, urăşte lumina, şi nu vine la lumină, ca să nu i se vădească faptele."(Ioan 3:17-20) Crucea pe care a murit Isus "vorbeste" despre inima miloasa a lui Dumnezeu, care vrea sa nu moara nici un om ci toti sa fie mantuiti sau salvati...de la ce oare? de unde? din pacat. Pacatul este orice forma de rebeliune fata de Dumnezeu. Satan a fost primul care a actionat intr-un mod rebel fata de Dumnezeu, pe cand se numea Lucifer si anume: a vrut sa-si puna un scaun de domnie mai sus de cat cel al lui Dumnezeu. Cantareste bine de partea cui vrei sa lupti.
Ti-am citit comment-ul , nu contest nimic din ce ai spus tu si iti respect opinia in totalitate ! Dar da-mi voie sa iti spun cum vad eu lucrurile legate de aceasta tema! Din punctul meu de vedere credinta unui om , e ca un izvor care pleaca din adancul sufletului si se revarsa in propriile lui fapte ! Puem Lauda numele Domnului si numele Lui Iisus peste tot in lume , putem tine predici si putem da sfaturi la infinit , putem respecta toate traditiile religioase , dar faptele fata de noi insine , fata de cei din jurul nostru , faptele sunt singurele care "graiesc" adevarul despre credinta noastra ! Cat despre pacat , nu cred ca exista om fara de pacat , nici eu , nici tu , nici chiar cei mai mari reprezentanti ai crestinismului din toate timpurile de pana acum !Acum ceea ce conteaza este sa ne dam seama de ceea ce facem , sa ne asumam responsabilitatea faptelor noastre , si peste toate pacatele de zi cu zi , sa incercam cel putin sa fim mai buni , mai buni cu noi insine si cu tot ceea ce ne inconjoara !
Multumesc ca ai raspuns la commentul meu, pentru ca asa imi dai ocazia sa contunui sa scriu despre Isus. Imi place subiectul care l-ai deschis: despre credinta, fapte, adevar, pacat, reprezentanti ai crestinismului...si ma opresc aici...la...reprezentanti ai crestinismului. Eu sunt la randul meu un reprezentant sau ambasador al lui Iisus si sunt pacatos. Curios lucru, nu-i asa? Ma declar ambasador al lui Isus si apoi afirm ca sunt pacatos...parca nu se potrivesc cuvintele din afirmatia mea. Natura pacatoasa din mine nu moare chiar daca omul duhovnicesc din mine este din Iisus, iar eu pot sa ma pocaiesc din nou si din nou, oprind astfel, in ficare zi, pacatul din mine sau pot sa eliberez pacatul sau pacatele nepocaindu-ma avand ca rezultat moartea omului duhovnicesc din launtrul meu. Daca gresesc(pacatuiesc), Iisus e mijlocitorul meu inaintea Tatalui, voi scrie din Evrei 7: 25, 26... "De aceea El poate sa-i mantuiasca pentru totdeauna pe cei care vin la Dumnezeu prin El, pentru ca El traieste pururea ca sa mijloceasca pentru ei. De un astfel de Mare Preot aveam nevoie: sfant, fara vina si neintinat; despartit de pacatosi si inaltat mai presus de ceruri." si versetul 28, care imi place si mai mult... "Legea (Legea lui Moise) randuieste mari preoti oameni care au si ei slabiciunile lor. Dar promisiunea cu juramant("Domnul a facut un juramant si nu Se va razgandi: Tu esti preot pentru totdeauna." Psalmul 110:4) venita dupa Lege IL randuieste Mare Preot pe Fiul, care a fost facut desavarsit pentru totdeauna." Nu putem sa fim mai buni din propriile noastre puteri...pentru ca doar prin Iisus putem avea comuniune cu Tatal, care e singur bun, astfel primim bunatate prin Isus, de la Tatal. Faptele "bune" care le facem de la noi insine sunt doar ...fapte... Si avem nevoie de iertare pentru faptele acestea. Iertarea vine prin Har, Harul lui Dumnezeu Tatal, Fiul si Sfantul Duhul.
2. Dumnezeu nu are traditii.
3. Credinta fara fapte este moarta in ea insasi, la fel faptele fara credinta.
4. Toti oamenii avem pacate si suntem pacat.
5. Singura cale spre cer e pocainta .
megaupload.com/?d=D5VCWYLJ
Acum mii de ani Crestinii au ars biblioteca din Alexandria, daca nu o ardeau, acum nu mai exista religia asa cum ne-o povesteste biserica pentru ca stiinta si religia NU merg mana in mana, cum vrea papagalul asta sa zica aici. Stiinta e exacta, religia si bilbia vad ca se dau dupa timpuri, numai sa cada in picioare.
Suntem mici, da, pentru ca ne-a luat milioane de ani sa ajungem homo-sapiens, o realitate asa de tulburatoare incat Religia zice ca pe noi ne-a facut Dzeu "de-a gata" si noi cantam fericiti: minte-maaa, minte-maaa frumos! si uite asa punem capul pe perna fericiti, si defapt, nu stim nimic!
Nu fiti slabi, acceptati ce sunteti defapt. Si adevarul e frumos si va aduce pace :)
Urmariti seria TV de 13 episoade a lui Carl Sagan, invatati carte, stiintele naturii si descoperiti-va. Veti sti CINE sunteti, CE sunteti si n-o sa va mai fie frica sa cunoasteti universul asa cum e el defapt. Chiar sa urmariti seria aia TV. mi-e greu sa cred ca o va difuza cineva la seminariile crestinilor, asa cum le puneti filmul de mai sus..."care prinde"
:)
Chiar si asa, va iubesc pe toti, adormiti cum sunteti :*
La poarta lui stătea, întins pe jos, un om sărac, pe nume Lazăr. El avea tot corpul plin de răni.
Lazăr şi-ar fi dorit să-şi poată potoli foamea cu ce rămânea de la masa bogatului. Câinii veneau şi îi lingeau rănile.
Într-o zi, Lazăr a murit. Îngerii l-au luat şi l-au dus în sânul lui Avraam.
Bogatul a murit şi el şi a fost îngropat.
El a ajuns în Locuinţa morţilor şi era în mari chinuri.
Când şi-a ridicat privirea, l-a văzut în depărtare pe Avraam şi pe Lazăr alături de el.
Bogatul a strigat: «Părinte Avraam, ai milă de mine! Trimite-l pe Lazăr să-şi înmoaie degetul în apă şi să-mi răcorească limba, căci grozav mă chinui în acest foc!»
Avraam a spus: «Fiule, aminteşte-ţi că în timpul vieţii tu ai primit lucrurile bune, pe când Lazăr le-a primit pe cele rele. Dar acum el este mângâiat, iar tu eşti chinuit.
În plus, între noi şi voi a fost pusă o mare prăpastie. Astfel, cei care ar vrea să treacă de aici la tine nu o pot face, şi nimeni de acolo nu poate trece aici.»
Bogatul a spus: «Părinte, atunci, te rog să-l trimiţi pe Lazăr la casa tatălui meu.
Eu am cinci fraţi. Lasă-l pe Lazăr să le spună despre aceste lucruri, ca să nu ajungă şi ei în acest loc de chin.»
Dar Avraam i-a spus: «Îi au pe Moise şi pe profeţi. Să asculte de ei!»
Bogatul a spus: «Nu, părinte Avraam, ci dacă cineva întors din morţi se va duce la ei, ei se vor pocăi.»
Avraam i-a spus: «Dacă nu ascultă de Moise şi de profeţi, fraţii tăi nu vor crede nici chiar dacă ar învia cineva din morţi.»" Evanghelia dupa Luca 16:19-31.
Raiul exista...si locuinta mortilor deasemenea...daca te pocaiesti si crezi ca Isus Cristos e Fiul lui Dumnezeu si apoi traiesti conform increderii pe care o ai in El vei ajunge in Rai daca nu...nu vei ajunge in Rai, ci in celalalt loc..."locul de chin"-cum l-a numit bogatul...
Pentru mine a mers :)
skylovers.net/record-in-cautarea-exoplanetelor/
Astronomia nu prea merge cu creatia Biblica; faptul ca exista o galaxie la 31 mil ani lumina arata ca universul are cel putin 31 milioane de ani. Biblia spune ca are 6000 :). Cum rastalmacesc creationistii stiinta...