1. 00:01:30 - 00:02:30 Palabras de bienvenida por parte del Señor Juez Diego García-Sayán (Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos).
    00:02:32 - 00:02:49 Intervención del Señor Pablo Saavedra (Secretario de la Corte) con el fin de dar inicio al Acto de Juramentación de los señores nuevos Jueces, en orden de precedencia: Roberto de Figueiredo Caldas de Brasil, Humberto Sierra Porto de Colombia y Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot de México.
    00:03:10 - 00:03:46 Juramentación del Juez Roberto Caldas, dirigido por el Presidente Juez Diego García-Sayán.
    00:03:47 - 00:04:15 Juramentación del Juez Humberto Sierra Porto, dirigido por el Presidente Juez Diego García-Sayán.
    00:04:16 - 00:04:46 Juramentación del Juez Eduardo Ferrer Mac-Gregor, dirigido por el Presidente Juez Diego García-Sayán.
    00:05:14 - 00:13:30 Palabras del Juez Diego García-Sayán.
    00:13:31 - 00:13:39 Intervención del Secretario de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Pablo Saavedra.
    00:14:40 La Corte se retira.

    # vimeo.com/58923084 Uploaded
  2. 00:00:00-00:02:00 Se abre la audiencia pública sobre las excepciones preliminares y eventuales fondo, reparaciones y costas en el Caso Quintana Coello Vs. Ecuador.
    00:02:16-00:08:03 Intervención por parte de los representantes de la Comisión IDH, Sr. José Jesús Orozco Hernández.
    00:08:20-00:15:21 Se da la palabra a los representantes del Estado, Sr. Erick Roberts Garcés.
    00:16:00-00:16:52 Se da la palabra a los representantes de las presuntas víctimas.
    00:19:46-00:47:04 Interrogatorio por parte de los representantes de las presuntas víctimas al Sr. Arturo Javier Donoso Calderón, presunta víctima.
    00:47:25-00:54:31 Interrogatorio por parte del Estado al Sr. Arturo Javier Donoso Calderón, presunta víctima.
    00:54:51-00:56:06 Pregunta del Juez Eduardo Ferrer Mac-Gregor.
    00:56:17-01:00:01 Pregunta del Juez Roberto de Figueiredo.
    01:00:11-01:02:54 Pregunta del Juez Eduardo Vio Grossi.
    01:03:04-01:09:19 Pregunta del Juez Manuel Ventura.
    01:09:29-01:11:32 Pregunta del Presidente de la Corte, Juez Diego García-Sayán.
    01:15:10-01:25:20 Se da la palabra al perito propuesto por los representantes de las presuntas víctimas, Sr. Julio César Trujillo.
    01:25:40-01:40:30 Interrogatorio por parte de los representantes de las presuntas víctimas al perito, Sr. Julio César Trujillo.
    01:40:43-01:48:49 Interrogatorio por parte del Estado al perito, Sr. Julio César Trujillo.
    01:49:17-01:51:21 Pregunta del Juez Eduardo Ferrer Mac-Gregor.
    01:51:26-02:03:33 Pregunta del Juez Humberto Sierra.
    02:03:40-02:09:52 Pregunta del Juez Roberto de Figueiredo.
    02:09:57-02:15:18 Pregunta del Juez Eduardo Vio Grossi.
    02:15:20-02:21:55 Pregunta del Juez Manuel Ventura.
    02:25:18-02:36:32 Se da la palabra al perito propuesto por el Estado, Sr. Marcelo Bonilla.
    02:36:46-02:45:14 Interrogatorio por parte del Estado al perito, Sr. Marcelo Bonilla.
    02:45:29-02:57:25 Interrogatorio por parte de los representantes de las presuntas víctimas al perito, Sr. Marcelo Bonilla.
    02:57:41-03:00:01 Pregunta del Juez Humberto Sierra.

    # vimeo.com/58938064 Uploaded
  3. 00:00:00-00:01:43 Pregunta del Juez Humberto Sierra al perito, Sr. Marcelo Bonilla.
    00:01:53-00:02:40 Pregunta del Juez Manuel Ventura al perito, Sr. Marcelo Bonilla.
    00:06:29-00:16:04 Intervención por parte del perito propuesto por el Estado, Sr. César Landa.
    00:16:14-00:26:00 Interrogatorio por parte del Estado al perito, Sr. César Landa.
    00:26:29-00:42:47 Interrogatorio por parte de los representantes de las presuntas víctimas al perito Sr. César Landa.
    00:43:14-00:45:49 Pregunta del Juez Humberto Sierra al perito, Sr. César Landa.
    00:45:54-00:48:18 Pregunta del Juez Eduardo Vio Grossi al perito, Sr. César Landa.
    Se levanta la sesión.

    # vimeo.com/58938065 Uploaded
  4. 00:00:10-00:30:32 Alegatos finales por parte de los representantes de las presuntas víctimas.
    00:30:46-00:59:46 Alegatos finales por parte del Estado.
    01:00:04-01:05:45 Réplica por parte de los representantes de las presuntas víctimas.
    01:06:01-01:10:27 Dúplica por parte del Estado.
    01:10:51-01:29:06 Observaciones orales por parte de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
    01:29:28-01:31:10 Pregunta del Juez Eduardo Ferrer Mac-Gregor a los representantes de la Comisión Interamericana.
    01:31:22-01:31:10 Pregunta del Juez Roberto de Figueiredo Caldas a los representantes de la Comisión Interamericana.
    01:32:33-01:34:03 Pregunta del Juez Manuel Ventura a los representantes de las presuntas víctimas y representantes del Estado.
    01:34:11-01:35:41 Respuesta por parte de los representantes de las presuntas víctimas.
    01:35:45-01:37:10 Respuesta por parte de los representantes del Estado.
    01:37:19-01:38:52 Comentario por parte del Presidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Juez Diego García-Sayán.
    Se cierra la sesión.

    # vimeo.com/59087421 Uploaded
  5. 00:00:00-00:01:44 Se abre la audiencia pública sobre las excepciones preliminares y eventuales fondo, reparaciones y costas en el Caso Mémoli Vs. Argentina.
    00:05:09-00:15:39 Intervención por parte de los representantes de la Comisión IDH, Sra. Catalina Botero y Sra. Silvia Serrano Guzmán.
    00:16:11-00:46:23 Se da la bienvenida a los representantes de las presuntas víctimas, Sr. Leopoldo Gold y Sr. Pablo Carlos Mémoli.
    00:48:27-01:29:15 Se da la bienvenida a las señoras y señores representantes de la República Argentina, Sr. Javier Salgado, Sr. Gonzalo Bueno, Sra. María Eugenia Carbone y Sra. Patricia Cao.
    01:29:32-01:36:05 Se da la palabra a la representación de las presuntas víctimas para su presentación de réplica, Sr. Leopoldo Gold y Sr. Pablo Carlos Mémoli.
    01:36:20-01:38:45 Se da la palabra a los representantes del Estado para la presentación de la dúplica, Sr. Javier Salgado y Sra. María Eugenia Carbone.
    01:39:10-01:56:28 Se da la palabra a la Comisión IDH, Sra. Catalina Botero y Sra. Silvia Serrano Guzmán.
    01:57:00-01:58:02 Pregunta del Juez Eduardo Ferrer Mac-Gregor a los representantes del Estado, Sr. Javier Salgado.
    01:58:25-01:58:49 Pregunta del Juez Humberto Sierra Porto a los representantes de la Comisión IDH, Sra. Catalina Botero.
    02:00:13-02:07:15 Pregunta del Juez Roberto de Figueiredo Caldas a los representantes de la Comisión IDH, Sra. Catalina Botero.
    02:09:54-02:18:17 Pregunta del Juez Eduardo Vio Grossi a los representantes del Estado, Sr. Javier Salgado.
    02:19:07-02:27:00 Pregunta del Juez Manuel Ventura Robles a la Comisión IDH, Sra. Catalina Botero.
    02:27:07-02:38:14 Pregunta del Juez Diego García a la Comisión IDH, Sra. Catalina Botero.
    02:38:25-02:39:36 Pedidos finales del Presidente de la Corte, Juez Diego García-Sayán, a los representantes del Estado y a los representantes de las presuntas víctimas.
    02:39:43-02:40:03 La Corte se retira.

    # vimeo.com/59248208 Uploaded

98 Período Ordinario de Sesiones- Del 4 al 15 febrero 2113

CorteIDH PRO

___________________________________________________________________
CorteIDH_CP-01/13 ESPAÑOL
COMUNICADO DE PRENSA
LA CORTE INTERAMERICANA CELEBRARÁ SU 98 PERÍODO ORDINARIO DE SESIONES San José, Costa Rica, 31 de enero de 2013.- La Corte Interamericana…


+ More

___________________________________________________________________
CorteIDH_CP-01/13 ESPAÑOL
COMUNICADO DE PRENSA
LA CORTE INTERAMERICANA CELEBRARÁ SU 98 PERÍODO ORDINARIO DE SESIONES San José, Costa Rica, 31 de enero de 2013.- La Corte Interamericana celebrará del 4 al 15 de febrero su 98 Período Ordinario de Sesiones. En el mismo, se celebrarán seis audiencias públicas sobre casos contenciosos y tres audiencias privadas sobre supervisión de cumplimiento de sentencias. Asimismo, se estudiará la posibilidad de emitir una sentencia y diversas resoluciones. Las audiencias públicas serán transmitidas en vivo a través de la página de la Corte: corteidh.or.cr. Igualmente, se llevará a cabo la juramentación oficial de los tres nuevos jueces de la Corte: Roberto de Figueiredo Caldas (Brasil), Humberto Sierra Porto (Colombia), y Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot (México), quienes fueron elegidos como jueces por la Asamblea General de la OEA, por un mandato de seis años, contados a partir del 1º de enero del año en curso. Este evento se llevará a cabo el 4 de febrero a las 10:00 horas en la Sala de Audiencias y estará abierto a los medios de comunicación y al público en general.
Audiencias públicas sobre casos contenciosos
Caso Quintana Coello y otros Vs. Ecuador. A partir de las 15:00 y 9:00 horas de los días 4 y 5 de febrero, respectivamente, la Corte escuchará la declaración de una de las presuntas víctimas y de tres peritos, dos de ellos propuestos por el Estado y el otro propuesto por los representantes de las presuntas víctimas. Asimismo, la Corte escuchará los alegatos finales orales de las partes, así como las observaciones de la Comisión Interamericana.
Este caso se relaciona con la presunta remoción arbitraria de 27 magistrados de la Corte Suprema de Justicia mediante resolución parlamentaria de 8 de diciembre de 2004, en alegada ausencia de un marco legal claro que regulara las causales y procedimientos de separación y en supuesto desconocimiento de las normas constitucionales y de las garantías mínimas de debido proceso.
Caso Liakat Ali Alibux Vs. Suriname. A partir de las 15:00 horas del 6 de febrero, la Corte escuchará la declaración de la presunta víctima y de un perito propuesto por la Comisión. Asimismo, la Corte escuchará los alegatos finales orales de las partes, así como las observaciones de la Comisión Interamericana.
Este caso se refiere a la investigación y proceso penal seguidos contra Liakat Ali Alibux, ex ministro de Finanzas y de Recursos Naturales de Suriname, quien fue supuestamente condenado por el delito de falsificación, de conformidad con el procedimiento establecido en la Ley sobre Acusación de Funcionarios con Responsabilidad Política, en alegada aplicación de normas retroactivas y sin la alegada posibilidad de impugnar la constitucionalidad de la ley con la que fue procesado.
c. Caso Luna López Vs. Honduras. A partir de las 9:00 horas del 7 de febrero, la Corte escuchará la declaración de una de las presuntas víctimas, de un testigo propuesto por el Estado, y de un testigo y un perito propuestos por los representantes de las presuntas víctimas. Asimismo, la Corte escuchará los alegatos finales orales de las partes, así como las observaciones de la Comisión Interamericana.
2
Este caso se refiere al alegado asesinato de Carlos Antonio Luna López, defensor ambientalista y regidor, así como a la supuesta falta de investigación, procesamiento y sanción de los responsables.
d. Caso Mémoli Vs. Argentina. A partir de las 9:00 horas del 8 de febrero, la Corte escuchará los alegatos finales orales de las partes, así como las observaciones de la Comisión Interamericana.
Este caso se relaciona con la alegada violación del derecho a la libertad de expresión de Carlos y Pablo Carlos Mémoli, por la supuesta condena penal impuesta a las víctimas con base en el delito de injuria. Además, el caso se relaciona con la supuesta violación a la garantía de plazo razonable en el marco de un proceso civil en su contra por los mismos hechos, lo cual alegadamente ha tenido un efecto sancionatorio e inhibitorio de su libertad de expresión.
e. Caso Suárez Peralta Vs. Ecuador. A partir de las 9:00 horas del 11 de febrero, la Corte escuchará la declaración de la presunta víctima convocada de oficio por la Corte y de una perita propuesta por la Comisión. Asimismo, la Corte escuchará los alegatos finales orales de las partes, así como las observaciones de la Comisión Interamericana.
Este caso se refiere a la presunta impunidad por la alegada falta de impulso procesal y de debida diligencia en el proceso penal que se siguió contra los presuntos responsables de la alegada mala práctica médica a la que habría sido sujeta la señora Melba del Carmen Suárez Peralta.
f. Caso Marino López y otros (Operación Génesis) Vs. Colombia. A partir de las 14:30 y 9:00 horas del 11 y 12 de febrero, respectivamente, la Corte escuchará la declaración de dos presuntas víctimas; de un testigo, un perito y un declarante a título informativo propuestos por el Estado; de un perito propuesto por los representantes de las presuntas víctimas y de un perito propuesto por la Comisión. Asimismo, la Corte escuchará los alegatos orales de las partes, así como las observaciones de la Comisión Interamericana.
Este caso se refiere a la alegada operación militar de contrainsurgencia denominada “Génesis” y a las supuestas incursiones paramilitares que se habrían llevado a cabo conjuntamente entre el 24 y el 27 de febrero de 1997 en las comunidades afrodescendientes de la cuenca del Río Cacarica en del departamento del Chocó. Los supuestos bombardeos y las alegadas violaciones de derechos humanos cometidas durante las alegadas incursiones paramilitares, como las torturas y ejecución extrajudicial de Marino López, las amenazas de muerte, los saqueos y destrucción de bienes, entre otros, habrían amedrentado a la población y ocasionado el desplazamiento forzado de cientos de personas de esas comunidades, mayoritariamente mujeres, niñas y niños. Asimismo, el caso se refiere a la alegada falta de investigación rápida y eficaz de los hechos y falta de diligencia en las investigaciones de las múltiples violaciones.
Audiencias privadas sobre supervisión de cumplimiento de sentencias
La Corte Interamericana llevará a cabo las siguientes audiencias privadas de supervisión de cumplimiento, con el propósito de recibir del Estado involucrado información actualizada y detallada sobre el cumplimiento de las medidas de reparación ordenadas y de escuchar las observaciones de los representantes de las víctimas y de la Comisión Interamericana:
Caso Cinco Pensionistas Vs. Perú. La audiencia se llevará a cabo a las 9:00 horas del 13 de febrero, para supervisar el cumplimiento de la Sentencia de fondo, reparaciones y costas dictada por el Tribunal el 28 de febrero de 2003 a.
Caso Acevedo Jaramillo y otros Vs. Perú. La audiencia se llevará a cabo a las 11:00 horas del 13 de febrero, para supervisar el cumplimiento de la Sentencia de excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas dictada por el Tribunal el 7 de febrero de 2006.
Caso Gelman Vs Uruguay. La audiencia se llevará a cabo a partir de las 9:00 horas del 13 de febrero, para supervisar el cumplimiento de la Sentencia de fondo y reparaciones dictada por el Tribunal el 24 de febrero de 2011.
3
Estudio de sentencias
La Corte estudiará la posibilidad de dictar Sentencia en el Caso Mendoza y otros Vs. Argentina. Dicho caso se relaciona con la alegada imposición arbitraria de las condenas de prisión perpetua a César Alberto Mendoza, Claudio David Núñez, Lucas Matías Mendoza y Saúl Cristian Roldán Cajal, y de reclusión perpetua a Ricardo David Videla Fernández, por hechos que ocurrieron cuando aún eran niños. Estas penas fueron supuestamente impuestas en aplicación de un sistema de justicia de adolescentes que permitiría que éstos sean tratados al igual que los adultos infractores. Asimismo, el caso se relaciona con la supuesta falta de una revisión completa de las condenas mencionadas, así como con una serie de alegadas violaciones ocurridas durante el cumplimiento de las condenas.
-----
La composición de la Corte para este período de sesiones será la siguiente: Diego García-Sayán (Perú), Presidente; Manuel E. Ventura Robles (Costa Rica), Vicepresidente; Alberto Pérez Pérez (Uruguay); Eduardo Vio Grossi (Chile); Roberto de Figueiredo Caldas (Brasil), Humberto Sierra Porto (Colombia); y Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot (México).
No obstante, de acuerdo a lo establecido en el artículo 54.3 de la Convención Americana, en el estudio y deliberación del proyecto de sentencia en el caso Mendoza y otros Vs. Argentina, participarán las juezas Margarette May Macaulay (Jamaica) y Rhadys Abreu Blondet (República Dominicana) y no participarán los tres nuevos integrantes del Tribunal.

Caso Quintana Coello y otros Vs. Ecuador. A partir de las 15:00 y 9:00 horas de los días 4 y 5 de
febrero, respectivamente, la Corte escuchará la declaración de una de las presuntas víctimas y de
tres peritos, dos de ellos propuestos por el Estado y el otro propuesto por los representantes de
las presuntas víctimas. Asimismo, la Corte escuchará los alegatos finales orales de las partes, así
como las observaciones de la Comisión Interamericana.

Este caso se relaciona con la presunta remoción arbitraria de 27 magistrados de la Corte Suprema de
Justicia mediante resolución parlamentaria de 8 de diciembre de 2004, en alegada ausencia de un
marco legal claro que regulara las causales y procedimientos de separación y en supuesto
desconocimiento de las normas constitucionales y de las garantías mínimas de debido proceso.

Caso Liakat Ali Alibux Vs. Suriname. A partir de las 15:00 horas del 6 de febrero, la Corte
escuchará la declaración de la presunta víctima y de un perito propuesto por la Comisión. Asimismo,
la Corte escuchará los alegatos finales orales de las partes, así como las observaciones de la
Comisión Interamericana.

Este caso se refiere a la investigación y proceso penal seguidos contra Liakat Ali Alibux, ex
ministro de Finanzas y de Recursos Naturales de Suriname, quien fue supuestamente condenado por el
delito de falsificación, de conformidad con el procedimiento establecido en la Ley sobre Acusación
de Funcionarios con Responsabilidad Política, en alegada aplicación de normas retroactivas y sin la
alegada posibilidad de impugnar la constitucionalidad de la ley con la que fue procesado.

c. Caso Luna López Vs. Honduras. A partir de las 9:00 horas del 7 de febrero, la Corte escuchará
la declaración de una de las presuntas víctimas, de un testigo propuesto por el Estado, y de un
testigo y un perito propuestos por los representantes de las presuntas víctimas. Asimismo, la Corte
escuchará los alegatos finales orales de las partes, así como las observaciones de la Comisión
Interamericana.
observaciones de la Comisión Interamericana.

Este caso se refiere al alegado asesinato de Carlos Antonio Luna López, defensor ambientalista y
regidor, así como a la supuesta falta de investigación, procesamiento y sanción de los
responsables.

d. Caso Mémoli Vs. Argentina. A partir de las 9:00 horas del 8 de febrero, la Corte escuchará los
alegatos finales orales de las partes, así como las observaciones de la Comisión Interamericana.

Este caso se relaciona con la alegada violación del derecho a la libertad de expresión de Carlos y
Pablo Carlos Mémoli, por la supuesta condena penal impuesta a las víctimas con base en el delito de
injuria. Además, el caso se relaciona con la supuesta violación a la garantía de plazo razonable en
el marco de un proceso civil en su contra por los mismos hechos, lo cual alegadamente ha tenido un
efecto sancionatorio e inhibitorio de su libertad de expresión.

e. Caso Suárez Peralta Vs. Ecuador. A partir de las 9:00 horas del 11 de febrero, la Corte
escuchará la declaración de la presunta víctima convocada de oficio por la Corte y de una perita
propuesta por la Comisión. Asimismo, la Corte escuchará los alegatos finales orales de las partes,
así como las observaciones de la Comisión Interamericana.

Este caso se refiere a la presunta impunidad por la alegada falta de impulso procesal y de debida
diligencia en el proceso penal que se siguió contra los presuntos responsables de la alegada mala
práctica médica a la que habría sido sujeta la señora Melba del Carmen Suárez Peralta.

f. Caso Marino López y otros (Operación Génesis) Vs. Colombia. A partir de las
14:30 y 9:00 horas del 11 y 12 de febrero, respectivamente, la Corte escuchará la declaración de
dos presuntas víctimas; de un testigo, un perito y un declarante a título informativo propuestos
por el Estado; de un perito propuesto por los representantes de las presuntas
víctimas y de un perito propuesto por la Comisión. Asimismo, la Corte escuchará los alegatos
orales de las partes, así como las observaciones de la Comisión Interamericana.

Este caso se refiere a la alegada operación militar de contrainsurgencia denominada “Génesis” y a
las supuestas incursiones paramilitares que se habrían llevado a cabo conjuntamente entre el 24 y
el 27 de febrero de 1997 en las comunidades afrodescendientes de la cuenca del Río Cacarica en del
departamento del Chocó. Los supuestos bombardeos y las alegadas violaciones de derechos humanos
cometidas durante las alegadas incursiones paramilitares, como las torturas y ejecución
extrajudicial de Marino López, las amenazas de muerte, los saqueos y destrucción de bienes, entre
otros, habrían amedrentado a la población y ocasionado el desplazamiento forzado de cientos de
personas de esas comunidades, mayoritariamente mujeres, niñas y niños. Asimismo, el caso se refiere
a la alegada falta de investigación rápida y eficaz de los hechos y falta de diligencia en las
investigaciones de las múltiples violaciones.

Audiencias privadas sobre supervisión de cumplimiento de sentencias

La Corte Interamericana llevará a cabo las siguientes audiencias privadas de supervisión de
cumplimiento, con el propósito de recibir del Estado involucrado información actualizada y
detallada sobre el cumplimiento de las medidas de reparación ordenadas y de escuchar las
observaciones de los representantes de las víctimas y de la Comisión Interamericana:

Caso Cinco Pensionistas Vs. Perú. La audiencia se llevará a cabo a las 9:00 horas del 13 de
febrero, para supervisar el cumplimiento de la Sentencia de fondo, reparaciones y costas dictada
por el Tribunal el 28 de febrero de 2003 a.

Caso Acevedo Jaramillo y otros Vs. Perú. La audiencia se llevará a cabo a las
11:00 horas del 13 de febrero, para supervisar el cumplimiento de la Sentencia de
excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas dictada por el Tribunal el 7 de febrero
de 2006.

Caso Gelman Vs Uruguay. La audiencia se llevará a cabo a partir de las 9:00 horas del 13 de
febrero, para supervisar el cumplimiento de la Sentencia de fondo y reparaciones dictada por el
Tribunal el 24 de febrero de 2011.

2
3
Estudio de sentencias

La Corte estudiará la posibilidad de dictar Sentencia en el Caso Mendoza y otros Vs. Argentina.
Dicho caso se relaciona con la alegada imposición arbitraria de las condenas de prisión perpetua a
César Alberto Mendoza, Claudio David Núñez, Lucas Matías Mendoza y Saúl Cristian Roldán Cajal, y de
reclusión perpetua a Ricardo David Videla Fernández, por hechos que ocurrieron cuando aún eran
niños. Estas penas fueron supuestamente impuestas en aplicación de un sistema de justicia de
adolescentes que permitiría que éstos sean tratados al igual que los adultos infractores. Asimismo,
el caso se relaciona con la supuesta falta de una revisión completa de las condenas mencionadas,
así como con una serie de alegadas violaciones ocurridas durante el cumplimiento de las condenas.
-----
La composición de la Corte para este período de sesiones será la siguiente: Diego García- Sayán
(Perú), Presidente; Manuel E. Ventura Robles (Costa Rica), Vicepresidente; Alberto Pérez Pérez
(Uruguay); Eduardo Vio Grossi (Chile); Roberto de Figueiredo Caldas (Brasil),
Humberto Sierra Porto (Colombia); y Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot (México).

No obstante, de acuerdo a lo establecido en el artículo 54.3 de la Convención Americana, en el
estudio y deliberación del proyecto de sentencia en el caso Mendoza y otros Vs. Argentina,
participarán las juezas Margarette May Macaulay (Jamaica) y Rhadys Abreu Blondet (República
Dominicana) y no participarán los tres nuevos integrantes del Tribunal.

Browse This Channel

Shout Box

Heads up: the shoutbox will be retiring soon. It’s tired of working, and can’t wait to relax. You can still send a message to the channel owner, though!

Channels are a simple, beautiful way to showcase and watch videos. Browse more Channels.