1. Raymundo - Versión original español - 129'.

    02:09:51

    from Ernesto Ardito y Virna Molina Added 4,907 47 3

    Opera prima de Ernesto Ardito y Virna Molina. Este largometraje documental cuenta la vida y obra de Raymundo Gleyzer, uno de los principales referentes del cine militante argentino, quien fue secuestrado y asesinado por la dictadura militar en 1976. En conjunto con la vida de Raymundo, se narra la historia del cine revolucionario latinoamericano, y las luchas de liberación de las décadas de 1960 y 1970. El film fue concluido en el 2003 y nunca tuvo un estreno oficial en su país. Participo en mas de 100 festivales del mundo. Obtuvo 18 premios internacionales, siendo uno de los documentales argentinos mas premiados. Fue realizado con la beca Jan Vrijman del Festival de Documentales de Amsterdam (IDFA) y con la beca de la Fundacion Altercine, de Canada. El productor asociado, es Juana Sapire, esposa de Raymundo. PREMIOS Y FESTIVALES Premios Obtenidos • Primer Premio Coral al Mejor Documental y Premio Documental Memoria Festival de Cine Latinoamericano de La Habana, Cuba. (Diciembre 2003) • Mejor Film Documental Festival de Malaga, Cine Español, España. (Abril 2003) • Olivo de Oro al Mejor Documental Kalamata International Documentary Film Festival, Grecia. (Octubre 2003) • Mejor Documental de Derechos Humanos Festival de Cine Latinoamericano de San Francisco Bay Area, EE.UU. (Noviembre 2003) • Mejor Film Documental Festival Internacional de Cine de Valdivia, Chile. (Octubre 2003) • Mejor "Opera Prima" DOCUPOLIS, Festival Internacional Documental de Barcelona, España. (Octubre 2003) • Mejor Film Documental Festival de Cine Latinoamericano de Brescia, Italia. (Noviembre 2003) • Premio "Union Latina" Festival de Cine Latinoamericano de Trieste, Italia. (Octubre 2003) • Premio Especial del Jurado Los Angeles Latino International Film Festival, EE.UU. (Julio 18 a Agosto 2, 2003). • Mejor Largometraje Documental y Mención al Mejor Realizador Festival de Cine y Video Latinoamericano de Buenos Aires, Argentina (Octubre 2003) • Mejor Documental Argentino IV Festival Nacional y 1º del Mercosur de Cine y Video Documental, Argentina (Julio 2003) • Mejor Film en el Voto del Publico Rencontres Internationales du Documentaire de Montreal, Canada (Noviembre 2002). • Premio Especial del Jurado Festival Internacional de Derechos Humanos de Buenos Aires, Argentina (Noviembre 2002). • Regard sur le Jeune Cinéma Argentin La Sudestada, Paris (Junio 2004). Participó de la Competencia Oficial de los siguientes festivales: • Yamagata International Documentary Film Festival (Japón) • Full Frame Documentary Film Festival (EE.UU.) • Festival International de Films de Fribourg (Suiza) • Docudays, International Documentary Film Festival of Beirut (Lebanon) • It's All True, International Documentary Film Festival (Brasil) • Ismailia Int.Festival for Doc.& Short Films (Egypt) • Cinema Paradise, Independent Film Festival of Honolulu (EE.UU.) • Montevideo International Film Festival (Uruguay) • Tiburón International Film Festival (EE.UU.) Destacados Se destaca la participación del film como "Noche de Apertura" en el Robert Flaherty Film Seminar 2003 en Vassar College, New York, EE.UU, el cual es el punto de reunión anual de los mas prestigiosos documentalistas del panorama mundial. Así también su participación en la sección “Competencia Internacional” en el Festival Internacional de Documental de Yamagata en Japón, el cual es el máximo exponente en su tipo dentro de oriente, y en donde "Raymundo" fue el primer film argentino participante en toda la historia del festival. La prensa internacional abrazo la realización y contenido del film muy favorablemente, destacandose criticas en las mas importantes revistas del medio como “Variety” de Estados Unidos o “Cahier du Cinema”, de Francia.

    + More details
    • NAZION - (2011) - Film completo - 110'.

      01:49:58

      from Ernesto Ardito y Virna Molina Added 5,505 31 3

      La ideología del nacionalismo católico inspiró y justificó el terrorismo de Estado en Argentina a través de la asociación entre la Iglesia católica y los militares. Leopoldo Nacht, un hombre de 84 años que vivió la persecución y la desaparición de sus amigos en la Dictadura, investiga en archivos inéditos para impedir que fragmentos de esta ideología se reinstalen en las nuevas generaciones. Es su legado. Así redescubre a lo largo de la historia del siglo XX en Argentina, los principales crímenes y conceptos de la ultra derecha nacionalista, principalmente anticomunista, antidemocrática y xenofóbica. La doble cara de nuestros próceres de la educación, las acciones de la oligarquía terrateniente, los periódicos nazis argentinos, el arte de los más destacados intelectuales conservadores y la homilías de sacerdotes nacionalistas; son los documentos que dialogan con sus consecuencias materiales: golpes de estado, persecución, tortura, exilios, desapariciones, masacres. FICHA TECNICA Título: NAZION / Género: Documental / País de producción: Argentina /Fecha de terminación: Enero2011 / Duración: 110 minutos / Idioma original: Español/ Subtítulos: Inglés / Formato de Filmación: DV progresivo Aspecto: 16:9 / Formato de exhibición: Betacam digital, DV Cam, Blu Ray, DVD/ Finalizado con el apoyo de: INCAA (Instituto Nacional de cine y Artes Audiovisuales). CREDITOS: Dirigido y Escrito por: Ernesto Ardito Productor Ejecutivo: Ernesto Ardito Producción: Ernesto Ardito y Leopoldo Nacht Gráfica y Animación: Virna Molina Idea Original: Leopoldo Nacht Cámara y fotografía: Ernesto Ardito Montaje: Ernesto Ardito Guión y textos: Ernesto Ardito Sonido: Ariel Direse y Ernesto Ardito Post de sonido: Ernesto Ardito Interpretes: Leopoldo Nacht, Cristina Banegas, Tony Vilas. COMO SE HIZO EL FILM En el año 2007, Leopoldo Nacht, ex miembro del grupo de cine político de los 70’, Cine de la Base, propone a Ernesto Ardito realizar un film sobre el primer Golpe de Estado militar en Argentina, el de 1930. Pero en el marco de la investigación Ernesto encuentra otra historia de fondo: la ideología del nacionalismo católico, la cual inspiró y justificó el terrorismo de Estado a través de la asociación entre la Iglesia católica y los militares. Por lo que el proyecto cambia radicalmente y nace NAZION. Ardito coloca a Nacht delante de las cámaras como alter ego suyo en el proceso de investigación y descubrimiento de archivos ocultos. Se encierra un año entero para montar los materiales encontrados y como resultado surge un ensayo documental sobre la historia de la ideología fascista o de ultra derecha en Argentina. Pero la coyuntura histórica es trascendida por la indagación en conceptos políticos del fascismo que aún persisten y quedaron a fuego marcados en el imaginario colectivo del pueblo argentino. El film fue autofinanciado por el propio realizador, junto a un subsidio de 7 mil dolares del INCAA para la masterización final. En conjunto con la interpretación de Nacht, cuenta con la participación solidaria de Cristina Banegas y Tony Vilas. Obtuvo el Premio Malvinas en el Festival de Trieste, Italia. Pero lamentablemente no encontró un espacio de estreno en el circuito comercial en Argentina.

      + More details
      • El ultimo DJ - Episodio 8

        21:29

        from PRODIGI Added 20.3K 25 7

        Se plantea en Colombia la ley lleras, que no es otra cosa que el planteamiento del ACTA aplicado a nuestro pais, ya los españoles perdieron con la ley Sinde, los franceses con Hadopi, y los mexicanos han vencido contra los 3 strikes, podrá Colombia defender sus derechos ante tal atropello?

        + More details
        • SPOT 1 - COMUNICAR DIVERSIDAD

          01:49

          from Rodrigo Moscoso Added 6,629 17 1

          Corredor: Mariano Madrazo Policía 1: José Luis Zenteno Policía 2: Juan Carlos Sarapura Travesti: Georgina Mons Director de Fotografía Quique Silva Arte Cata Collado Sonido Directo Norberto Ramírez Montaje Federico Casoni Diseño de Sonido Fernando Subelza Asesoramiento Creativo y Diseño de Títulos Federico Amaya Asistentes de Fotografía Mariana Jordán Agustin Gimenez Operador de cámara Javier Di Catarina Asistente de Sonido Directo Walter Laguna Asistente de Arte Paula Ferrer Maquilladora Daniela Canda Jefe de Producción Andrea Guaymás Lescano Asistente de Producción Matías Hessling Productor Rodrigo Saravia Asistente de Dirección Andrea Rico Casting Paula Ferrer Director Rodrigo Moscoso Agradecimientos: Cristina Idiarte Alejandro Gallo Bermúdez Freddy Moscoso “Epa Tele” Emmanuel “Ponja” Moscoso Daniela Seggiaro Teatro Provincial / Raúl Costaguta Secretaria de Cultura de la Provincia de Salta / Area Cine y Medios Audiovisuales Agustina Gallo Walter Laguna Juan Fernandez “Antigua” Restaurant / Alejandro Villagrán Galería Fedro /Roly Arias, María Laura Buccianti Una producción de www.shootingsalta.com

          + More details
          • La hipocresia del deseo.

            25:57

            from keka lópez Added 5,919 16 4

            Muestra y denuncia la contradicción de una sociedad que por una parte promueve el consumo sexual, y por otra parte, victimiza, criminaliza e invisibiliza a las trabajadoras sexuales de la calle. documental 26minutos color Rebeca María López, Carmen Titos, Carmen Gas, Eloisa D´Orsi 2006

            + More details
            • Acto #MiDeseoParaLosAnimales - Madrid

              02:43

              from IgualdadAnimal | AnimalEquality Added

              Este sábado 31 de diciembre, realizamos el acto #MiDeseoParaLosAnimales , en el que recogimos los deseos de los ciudadanos para los animales, que nos enviaron a través de la redes sociales y también ese mismo día en stands que tuvimos instalados en Sevilla, Barcelona y Madrid. Con esta inciativa pretendemos reflejar esa sensibilización cada vez mayor en la sociedad sobre los derechos animales y finalizar este año con esperanza y optimismo para conseguir que poco a poco estos deseos se vayan haciendo realidad. Que el movimiento de derechos animales siga creciendo y trabajando para conseguir un mundo donde los horrores que padecen los animales en granjas, mataderos, laboratorios y otros centros de explotación pasen a formar parte del pasado. Un mundo donde veamos que el especismo es igual de injusto y arbitrario que el sexismo o el racismo. Vídeo realizado por Sixto Heredia.

              + More details
              • a.DOC: "Un año de las detenciones"

                24:45

                from TVAnimalista Added 5,743 15 2

                El 22 de junio se cumple un año de la detención de los 12 activistas por los Derechos Animales en el estado español. A un año vista, el proceso sigue abierto, siguen en libertad provisional con cargos y están pendientes de juicio. Durante este nuevo año, el movimiento por los Derechos Animales ha seguido trabajando y creciendo, presentando nuevas investigaciones y denunciando la explotación que el especismo provoca sobre las víctimas de este sistema represivo para todos quienes reclaman o requieren justicia. El 22 de junio de 2011, más de 200 miembros de los cuerpos de seguridad del estado efectuaban una redada en las casas de 12 activistas por los Derechos Animales. Tres de estos activistas pasaron 19 días en prisión preventiva y, a día de hoy, todos se encuentran en libertad provisional con cargos y deben presentarse cada mes a firmar en los juzgados. Los doce pertenecían a las organizaciones Igualdad Animal y Equanimal, ambas conocidas por sus mediáticas acciones como las irrupciones a pasarelas, saltos al ruedo, sabotajes a la caza, descuelgues… y por sus investigaciones en centros de explotación animal. ¿De qué se les acusa? A los activistas se les pretende responsabilizar de las liberaciones de visones, ocurridas en los años 2007 y 2009 en Galicia, algunas de ellas reivindicadas por el Frente de Liberación Animal. Además, se les responsabiliza de una serie de acciones realizadas de forma clandestina, como sabotajes a infraestructuras de centros de explotación animal, así como de organización ilícita y amenazas. Activismo y desobediencia civil Una parte del activismo de estas y otras organizaciones, tanto en el estado español como en el resto del mundo, se enmarca dentro de la Desobediencia Civil. La desobediencia civil ha sido llevada a cabo por personas como Rosa Parks o Martin Luther King que precisamente han pasado a la historia y han cambiado su rumbo gracias a ella y a sus proclamas para desobedecer leyes injustas. En el marco de la desobediencia civil, admiten que en ocasiones algunos de ellos han entrado sin permiso en las granjas que han sido objeto de sus investigaciones, y por ello se les acusa también de allanamiento de domicilio de persona jurídica. Esos actos de desobediencia civil son imprescindibles para que la realidad salga a la luz pública. No parece probable que el responsable del mismo sistema que explota a los animales esté interesado en informar a los posibles consumidores de lo que ocurre en el interior de las granjas, ni tampoco que dé su permiso para que lo hagan otros, ya que el público podría variar sus decisiones de consumo. Cuando se realiza una investigación en un centro de explotación animal, los activistas tratan de mantener la máxima discreción para poder asegurar su realización pero, una vez acabada la misma, la hacen pública con el fin de que la sociedad conozca lo que les ocurre a los animales en esos lugares, incluso en empresas que han sido premiadas por la administración por su gestión con los animales. Para el movimiento de Derechos Animales, la sociedad es la que debe tener la palabra para decidir su apoyo o no a la industria, por lo que consideran que actúan con plena legitimidad para salvar a algunos individuos, informar a la sociedad y provocar un cambio con unas finalidades sociales concretas. Las irregularidades El proceso presentó desde el principio una serie de irregularidades. Los activistas no pudieron estar presentes durante todo el registro, el juez que instruye el caso obvió su presunción de inocencia y los acusó públicamente de ser los responsables de los hechos así como de ejercer el terror. la Audiencia Provincial declaró que su puesta en prisión preventiva no estaba justificada, pocas horas después de los registros las imágenes de sus casas estaban siendo emitidas por los medios de comunicación, violando así el secreto de sumario bajo el cual se encontraba el proceso… Y el juez se refirió a ellos ante los medios de comunicación, etiquetándolos de “ecoterroristas”. ¿“Ecoterroristas”? Terrorismo es un término que ha sufrido un abuso de lenguaje y, aunque se han documentado más de 100 definiciones diferentes, la forma más habitual de su uso es la que utilizan los estados intencionadamente para desacreditar a sus enemigos. En 1982, Ron Arnold, vicepresidente de un grupo de relaciones públicas financiado por las industrias de explotación animal, inventó el término “Ecoterrorismo”. En unas declaraciones al New York Times en 1991 Ron Arnold decía: «Nosotros, el Centro para la Defensa de la Libre Empresa, hemos creado un sector de opinión pública donde antes no existía. Nadie pensaba que el ecologismo fuese un problema hasta que llegamos nosotros. Nuestro objetivo es destruir y erradicar el movimiento ecologista, estamos muy cansados. No vamos a aguantar más, vamos muy en serio y lo vamos a destruir.» Para la industria, cualquier acción que tenga como consecuencia una decisión de los consumidores pasa a ser considerada un “acto de terrorismo”. La industria, un lobby que modifica leyes En 1992 varias empresas estadounidenses relacionadas con la explotación animal, se reunieron a modo de lobby con diferentes representantes políticos, para crear una nueva ley, la AEPA, que convertía en delito cualquier práctica que interfiriese en las empresas de explotación animal. Bajo esta ley, seis activistas de la SHAC fueron condenados a seis años de cárcel por administrar una web. En 2006, las empresas que propusieron la AEPA, alegando que ésta no era suficiente, consiguieron crear una ley aún más dura: la AETA (Animal Enterprise Terrorism Act) ¿Es la solidaridad una conducta antisocial? En el año 2007, la policía belga y holandesa llevaron a cabo treinta y dos redadas policiales para las que hicieron falta 700 agentes. 30 activistas fueron detenidos y 16 de ellos fueron acusados de conspiración por sus campañas pacíficas contra HLS. En 2009, siete activistas de la SHAC en el Reino Unido, fueron condenados a once años de cárcel. A muchos de los activistas que fueron detenidos se les aplicaron las ASBO´s , medida introducida por Tony Blair en el año 1998, cuyas siglas hacen referencia a Orden de Conducta Antisocial, y cuya finalidad es restringir ciertas libertades a las personas que potencialmente pueden cometer algún delito. Las ASBO´s permiten que, en el caso de los activistas de la SHAC, cualquier acto o participación en una campaña contra la vivisección, administrar un sitio web u organizar una reunión pueda significar su ingreso o vuelta a prisión. La misma represión en diferentes países Otros casos de represión se han dado en Finlandia en 2009, cuando la organización Justicia para los Animales hizo pública una investigación sobre la industria de la explotación de cerdos. Dos años más tarde, cuando dos de los participantes en dicha investigación reconocieron públicamente haber grabado las imágenes, los granjeros los acusaron de “difamación grave”, en un nuevo intento de convertir la información en delito. Pero uno de los casos más sonados, fue el del montaje policial que sufrió el movimiento de Derechos Animales en Austria. Se acusó a varios activistas de haber perpetrado multitud de acciones y sabotajes clandestinos, ocurridos en los últimos años. Todos ellos eran miembros muy activos de varias organizaciones que participaban en una exitosa campaña contra claida baua (Kleider Baüer), la mayor empresa de moda peletera. Los directivos de dicha empresa se reunieron secretamente con la policía para acabar con las protestas. Los activistas se negaron a cesar sus protestas pacíficas apelando a su legitimidad, hasta que en 2008, arrestaron a 10 activistas que fueron puestos en prisión preventiva. Se había utilizado por primera vez la ley 278a. Una ley que sólo se había utilizado hasta entonces contra organizaciones de narcotráfico y de trata de seres humanos. Amparados por esta ley, la policía espió durante años a todos estos activistas mediante intervenciones telefónicas, policías infiltrados, cámaras en sus portales, escuchas en sus hogares, seguimientos y poniendo localizadores en sus vehículos entre otras tácticas. Tras catorce meses de juicio —el juicio más caro de la historia de Austria— fueron absueltos. La jueza absolvió a los trece acusados y afirmó que la policía mintió bajo juramento, que había realizado investigaciones ilegales y escondido algunos resultados de su investigación. Unidos Contra la Represión No es la primera vez que un movimiento de justicia social, es reprimido por los agentes que detentan el poder de seguir discriminando y ocultando la injusticia. Por ello, la unión del movimiento de Derechos Animales y la lucha por las libertades civiles de sus componentes, es esencial para seguir trabajando por la justicia, y así se gestó la campaña Unidos Contra la Represión. Un movimiento de justicia social no puede ser silenciado ni encarcelado. Los objetivos de la campaña son básicamente legitimar el movimiento y la liberación de los imputados. Hasta el momento, la campaña Unidos Contra la Represión ha contado con múltiples actividades a nivel estatal e internacional, que demuestran la solidaridad de todas las personas implicadas en el movimiento de Derechos Animales con los imputados, y con la lucha por la difusión del proceso represivo, la liberación de los imputados y la legitimación del movimiento. La legitimidad del movimiento de Derechos Animales Los animales son confinados y esclavizados desde que los crean, inseminando los vientres de sus madres, hasta que finalmente se pone fin a su vida asesinándolos para convertirlos en productos. El objetivo de la lucha por los Derechos Animales es acabar con la discriminación que sufren los animales fruto del especismo. Para avanzar hacia la erradicación del especismo es necesario que la sociedad tome conciencia de la situación que padecen los animales, razón por la cual el activismo se centra en mostrarla, ya que no se pueden tomar decisiones sobre algo que se desconoce, y que se mantiene intencionadamente oculto. Las industrias que velan por sus intereses económicos lo saben y por ello intentan impedir que se saque a la luz y que se acceda a esa información, y se esfuerzan por hacer cada día más propaganda que aleje de la realidad a los consumidores. Las empresas aluden a la legitimidad y legalidad de sus negocios, y los activistas a la legitimidad de mostrar la realidad que se nos oculta y a la necesidad que la gente pueda tomar decisiones informadas. Por ello, a pesar de los intereses de las industrias de explotación animal, a pesar de todas las injerencias políticas y judiciales contra la realidad y contra el cambio social, a pesar de toda la represión que sufre a nivel internacional el movimiento en defensa de los animales, éste sigue creciendo y llegando cada día a más personas, que dejan de participar en la explotación del resto de animales y que se implican en difundirlo. Personas que deciden, con su responsabilidad individual y social, dejar de formar parte de la mayor injusticia de la historia para pasar a formar parte del cambio social más necesario. Personas que han trabajado durante un nuevo año por la justicia. Igual que lo han hecho los imputados.

                + More details
                • SPOT 2 - COMUNICAR DIVERSIDAD

                  02:02

                  from Rodrigo Moscoso Added 5,393 13 4

                  Hombre: Marcelo Cioffi Mujer: Nena Córdoba Mozo: Juan Cruz Cárrega Dueño Local: Daniel Chacón Chica 1: Celeste Nogales Chica 2: Sara Maidana Director de Fotografía Quique Silva Arte Cata Collado Sonido Directo Norberto Ramírez Montaje Federico Casoni Diseño de Sonido Fernando Subelza Asesoramiento Creativo y Diseño de Títulos Federico Amaya Asistentes de Fotografía Mariana Jordán Agustin Gimenez Operador de cámara Javier Di Catarina Asistente de Sonido Directo Walter Laguna Asistente de Arte Paula Ferrer Maquilladora Daniela Canda Jefe de Producción Andrea Guaymás Lescano Asistente de Producción Matías Hessling Productor Rodrigo Saravia Asistente de Dirección Andrea Rico Casting Paula Ferrer Director Rodrigo Moscoso Agradecimientos: Cristina Idiarte Alejandro Gallo Bermúdez Freddy Moscoso “Epa Tele” Emmanuel “Ponja” Moscoso Daniela Seggiaro Teatro Provincial / Raúl Costaguta Secretaria de Cultura de la Provincia de Salta / Area Cine y Medios Audiovisuales Agustina Gallo Walter Laguna Juan Fernandez “Antigua” Restaurant / Alejandro Villagrán Galería Fedro /Roly Arias, María Laura Buccianti Una producción de www.shootingsalta.com

                  + More details
                  • A.DOC: "Detenciones de activistas por los derechos de los animales" (versión en español)

                    12:27

                    from TVAnimalista Added 5,653 11 8

                    El 22 de junio, 12 activistas que forman parte del movimiento por los derechos de los animales fueron detenidos en diferentes lugares del estado acusados ​de ser los autores de la liberación de visones en 2007 en granjas de la industria peletera en Galicia. Unidades antiterroristas de la Guardia Civil, armadas con fusiles y acompañadas por perros adiestrados en la detección de explosivos, irrumpieron a las 7h. de la mañana en casa de los activistas, requisando computadoras y otros materiales de trabajo como camisetas y chapas, y los trasladaron, esposados y en vehículos blindados, a los juzgados y cuarteles a la espera de prestar declaración. Los activistas detenidos forman parte de asociaciones legalmente constituidas y sin ánimo de lucro como Equanimal e Igualdad Animal, entidades que habitualmente salen en las noticias de los medios de comunicación por sus investigaciones en granjas de cría de animales para consumo humano. También han tenido eco mediático sus rescates de animales de granja a cara descubierta, básicamente de animales que hubieran muerto en las granjas antes de ser desollados para obtener su carne o subproductos debido a las propias condiciones de explotación en las que se hacen nacer y crecer a estos animales que, en tanto que son considerados "productos" son a menudo abandonados a su suerte cuando enferman, porque curarlos puede ser más caro que "reponerlos". Los animales rescatados a cara descubierta por los activistas de estas organizaciones no son reintroducidos en la naturaleza, los animales son acogidos en casas particulares que pueden ofrecer a los animales una vida libre de explotación, permitiendo que desarrollen todas sus actividades naturales en un entorno controlado y seguro. La detención de estas personas ha sido vista por el movimiento por los derechos de los animales como una respuesta coercitiva y de escarmiento de las empresas de explotación animal por las investigaciones y la difusión de las imágenes de maltrato y tortura que sufren los animales de la industria de la carne, la piel, los huevos y la leche, desde su nacimiento hasta su muerte. El intento de criminalización del movimiento, llamando "ecoterroristas" a los activistas, ha hecho que surjan claros paralelismos con el intento de criminalización que el emergente movimiento por los derechos de los animales está sufriendo en los EEUU con la proclamación de leyes como la AETA, Animal Enterprise Terrorism Act, que intenta evitar la interferencia de los activistas sobre las operaciones económicas de cualquier empresa de explotación animal bajo el epígrafe de "terrorismo de empresa" y que incluyen como delito la filmación de la cotidianidad de las granjas para evitar que el gran público sea conocedor de la realidad y pueda variar sus hábitos dejando de consumir productos provenientes de la explotación animal. También hay claros paralelismos con la criminalización de activistas en Austria por su lucha contra la industria peletera, donde 10 activistas, todos ellos pertenecientes a grandes asociaciones no lucrativas y legalmente constituidas, fueron acusados de daños materiales contra la industria peletera y donde se invirtieron millones de euros en las investigaciones, lo que hizo declarar a un funcionario policial de la Oficina Criminal Federal en el diario "Osterreich": "Cuando investigamos a traficantes de droga, acusados de pornografía infantil o rusos sospechosos, cada hora extra representa un problema. Pero en este caso el dinero nunca ha sido un problema” y donde el diputado de los Verdes, Peter Pliz expuso con documentos el encuentro secreto entre los propietarios de las industrias peleteras y los mandos policiales. La respuesta del movimiento ha sido, sin embargo, la unión de todas las personas para defender la presunción de inocencia de los activistas, ya que en ningún caso se han aportado pruebas que demuestren su participación en las liberaciones masivas de animales de granja y sólo hay la evidencia que han entrado a filmar y documentar las condiciones de explotación de los animales en las granjas peleteras para hacer difusión por todos los medios posibles y concienciar a la población que sus hábitos favorecen la continuidad de estas explotaciones. Para los activistas, los cambios individuales a través de la información y la concienciación deben forzar un cambio ético en la sociedad que haga ver que la discriminación en base a la pertenencia a una raza, a una especie o a un sexo es igualmente injusta, y que todos los individuos poseedores de un sistema nervioso que les permite disfrutar o sufrir, que tienen intereses en ser libres y no ser maltratados o muertos para intereses de terceros, tienen unos derechos básicos que no pueden ser menospreciados por ningún motivo. Los medios de comunicación llaman erróneamente a los activistas detenidos como "ecologistas”. Los activistas que defienden los derechos de los animales no son ecologistas, ya que los defensores de los derechos de los animales no aceptan la muerte de los individuos de la especie que sea por ningún motivo o interés humano, al contrario que algunos ecologistas que sí defienden la muerte de los individuos alóctonos, como los visones norteamericanos cuando éstos invaden el medio natural de otras especies autóctonas, obviando que es el propio negocio de la industria de explotación lo que permite estas invasiones ecológicas ya que, según datos de las propias explotaciones, dos de cada mil visones escapan cada año de estas granjas, lo que supone la fuga de más de cien mil visones en los últimos diez años hacia los bosques españoles. El propio Ministerio de Medio Ambiente dice en un documento de 2006: "El visón americano es una especie de carnívoro originario de Norteamérica que recientemente ha sido introducida en la Península Ibérica. Las granjas peleteras donde se criaba este mustélido han sido las causantes de dicha introducción "... Y, de momento, nadie ha acusado de "ecoterrorismo" a los propietarios de estas granjas ni los ha hecho ingresar en prisión a pesar de que sí hay pruebas autoinculpatorias al aceptar que son responsables de estas fugas debido al estado de sus instalaciones. En el borrador del Catálogo de Especies Exóticas Invasoras, que será aprobado como Real Decreto en otoño, el documento acusa al visón americano de ser "una amenaza grave para las especies autóctonas, los hábitats y los ecosistemas”. Esta inclusión en el catálogo supone la "prohibición genérica de su posesión, transporte, tráfico y comercio de ejemplares vivos o muertos". Prohibición que tiene algunas excepciones, cuando se consideran recursos para la pesca, la agricultura o la alimentación, pero ninguna de ellas permitiría, sin embargo, la cría del visón en las granjas españolas, por eso se le otorga una excepción específica y expresa al Neovison vison, en la que se autoriza la cría y explotación "cuando estén debidamente justificados y con medidas precautorias suficientes" para que no se puedan introducir en el medio natural, lo que es un contrasentido, ya que con las cifras en la mano del propio Ministerio se ha demostrado del todo imposible de cumplir, bien sea por las fugas de los animales contabilizados por los propietarios de las granjas o las supuestas liberaciones por parte de activistas, por supuestos autosabotatges para cobrar seguros de la propia industria peletera, o por supuestos ataques de la competencia dentro del propio sector. También erróneamente algunas cadenas de televisión han emitido imágenes de acciones violentas realizadas por personas sin adscripción a ningún grupo legalmente constituido y que pertenecen a EEUU o a Inglaterra en un intento de manipular la opinión pública sobre la visión del movimiento de forma tan chapucera como Telemadrid hizo poniendo imágenes de las revueltas griegas mientras hablaban de Barcelona o La Razón borrando a personas con un uso poco hábil del photoshop en las manifestaciones del 19-F que hizo que algunas personas salieran, literalmente, sin cabeza, en un intento de manipular el movimiento del 15-M y sus premisas de no violencia o la propia magnitud del movimiento. Los activistas según diferentes medios de comunicación están acusados de cosas muy diversas, algunas incluso no estipuladas en el código penal, como "ecoterrorismo", asociación ilícita, daños económicos ... palabras que criminalizan al movimiento y ponen violencia donde realmente no hay, obviando que la violencia comprobable es la que ejercen los explotadores sobre los animales, como muy bien han documentado los activistas de las entidades que han sido injustamente acusadas, tal como explica Javier Moreno, uno de los encausados y portavoz de Igualdad Animal ya que las granjas peleteras malviven y son despellejados más de 300.000 mustélidos al año. La repercusión mediática de los trabajos de investigación de Equanimal y Igualdad Animal no ha dejado indiferente a la industria de la explotación animal, como tampoco deja indiferente a la gente que conoce por primera vez el alcance del uso y maltrato que significa este negocio. Los activistas tienen claro cuál es el modus operandi de las entidades Equanimal y Igualdad Animal y cuál es la lectura interesada que han hecho algunos medios con las acusaciones. Para dejar claras las palabras clave o etiquetas del movimiento de defensa de los derechos de los animales debemos usar las palabras antiespecismo y veganismo. El antiespecismo considera que la discriminación por razón de especie es igual de injusta que el racismo que discrimina por razón de raza y que el sexismo que discrimina por razón de género o sexo, y que hay que ser consciente y luchar en contra de la misma manera. El veganismo es un estilo de vida que excluye el uso de cualquier animal o producto proveniente de la explotación animal, bien sea para comer, vestirse, trabajar, divertirse o lo que sea ya que supone la desconsideración moral de otros individuos por pertenecer a especies diferentes a la nuestra. Los tres activistas que actualmente están ingresados en prisión son presos políticos, presos antiespecistas y veganos, prisioneros de conciencia. Personas avanzadas a su tiempo igual que lo fueron los primeros activistas por la abolición de la esclavitud humana o para la igualdad de la mujer, que son castigados por un sistema inmovilista que no quiere perder los privilegios que le da la discriminación de los que no pueden defenderse por sí mismos y necesitan de personas que difundan su realidad y que necesitan de otras personas que tomen decisiones éticas en su vida diaria para cambiar esta realidad. Por eso el movimiento por los derechos de los animales reclama su libertad inmediata y sin cargos, y pide a toda la ciudadanía que sea consciente de que, con sus decisiones cotidianas construye un mundo lleno de explotación y muerte o un mundo más justo y libre para a todos y todas.

                    + More details
                    • Loka, Loka, Loka

                      06:27

                      from AL BORDE Producciones Added 5,616 11 1

                      "Loka, Loka, Loka", es un documental autobiográfico realizado en la Escuela Audiovisual AL BORDE, una experiencia pionera de artivismo contrasexual en América del Sur, en la que Mujeres AL BORDE entrenamos activistas bisexuales, pansexuales, lesbianas, heterodisidentes, tortilleras, trans, travestis, intersex, queer, de ciudades sudamericanas como realizadorxs audiovisuales, financiamos y difundimos sus producciones. SINOPSIS: “No sabía, que nos sabía leer ni escribir hasta que me gritaron: maricón”. Chile, 2011, el país entero exigiendo que la educación vuelva a ser un derecho y deje de ser una mercancía. En medio de los discursos del movimiento estudiantil emerge la voz, el cuerpo y la memoria de Claudia, activista travesti, para decir que no saber leer ni escribir convierte a las travestis en cuerpos para ser odiadas, excluyéndolas no solo de la universidad o del colegio, también del amor y de las revoluciones políticas. Ella es el “Frente Travesti” y con este documental nos vincula a su deseo revolucionario de una LOKA EDUCACION. FICHA TECNICA: AL BORDE Producciones, Documental, 6 min., HDV, Santiago de Chile, octubre de 2011 Guión y Dirección: Claudia Anais Rodríguez / Cámara y Fotografía: Damian San Martin, Caudia Corredor, Ana Lucia Ramírez/ Sonido: Jimena Norambuena, Ana Lucia Ramírez/ Producción de campo y fotofija: Michel Riquelme/ Edición: Ana Lucia Ramírez, Claudia Anais Rodríguez/ Producción General: Equipo Escuela Audiovisual AL BORDE, Al Borde Producciones Distribución: Al Borde Producciones - contacto@mujeresaborde.org /mariacrodriguez@mujeresalborde.org Talleristas Escuela Audiovisual AL BORDE 2011: Ana Lucia Ramírez, Claudia Corredor, Paula López, Cristina Rodríguez

                      + More details

                      What are Tags?

                      Tags

                      Tags are keywords that describe videos. For example, a video of your Hawaiian vacation might be tagged with "Hawaii," "beach," "surfing," and "sunburn."